Články

Skutkový stav Okresný súd (ďalej aj "súd prvej inštancie") rozsudkom zo 14. júna 2018 určil, že žalobca v 1. rade je vlastníkom v podiele 1/2 a spolu so žalovanou...

Skutkový stav Žalobca sa domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, v ktorom by žalovanému uložil povinnosť uzavrieť ako darcovi so žalobcom ako obdarovaným darovaciu zmluvu, predmetom ktorej bude bezodplatný prevod...

Skutkový stav Právna predchodkyňa žalobcov sa domáhala od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 697,93 eur titulom náhrady výdavkov za jej pobyt v zariadeniach sociálnych služieb, ako aj titulom výdavkov...

Z odôvodnenia I. Ústavná sťažnosť sťažovateľa a skutkový stav veci 1. Sťažovateľ sa ústavnou sťažnosťou doručenou Ústavnému súdu SR (ďalej aj "ústavný súd") 24. augusta 2023 domáhal vyslovenia porušenia...

Skutkový stav Súd prvej inštancie rozsudkom z 1. decembra 2021 konanie o zaplatenie sumy 1 000 000 Kč s príslušenstvom zastavil, vo zvyšnej časti žalobu zamietol a žalovanému priznal...

Skutkový stav Súd prvej inštancie žalobu o zaplatenie 2 692,50 eur s príslušenstvom rozsudkom z 10. februára 2023 zamietol z dôvodu premlčania uplatneného nároku. Žalobca si nárok uplatňoval ako...

Skutkový stav Súd prvej inštancie rozsudkom z 28. októbra 2020 žalobu zamietol a žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Predmetom konania bol nárok žalobcu na...

Skutkový stav Najvyšší súd SR (ďalej aj "najvyšší súd") uznesením z 18. februára 2026, sp. zn. 1Tdo/68/2025, rozhodol tak, že podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvineného...

Skutkový stav Dňa 23. septembra 2020 podal žalobca na Okresnom úrade Púchov, katastrálnom odbore (ďalej aj "prvostupňový orgán") "zrýchlený" návrh na vklad vlastníckeho práva, ktorým sa domáhal povolenia vkladu...

Skutkový stav Žalobca sa podaním doručeným 19. júla 2021 Obci Svrčinovec (ďalej aj "prvostupňový orgán" alebo "stavebný úrad") ako príslušnému stavebnému úradu podľa § 117 zákona č. 50/1976 Zb....

Predkladaný článok sa zaoberá kritickou analýzou hmotnoprávnych rozdielov a interpretačných prienikov medzi skutkovou podstatou trestného činu kupliarstva [§ 367 zákona č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (ďalej aj "Trestný zákon" alebo "TZ")] a trestného činu obchodovania s ľuďmi formou sexuálneho vykorisťovania (§ 179 TZ). Autorka v článku analyzuje koncept ľudskej dôstojnosti a zraniteľnosť poškodenej osoby ako kľúčové determinanty pre odlíšenie dobrovoľnej participácie na prostitúcii od vykorisťovateľského vzťahu. Príspevok prostredníctvom komparácie znakov skutkových podstát a s poukazom na relevantnú judikatúru Európskeho sudu pre ľudské práva (ďalej aj "ESĽP") definuje kritériá, pri ktorých formálny súhlas obete ustupuje pozitívnemu záväzku štátu chrániť integritu jednotlivca. Osobitná pozornosť je venovaná špecifickému postaveniu maloletých osôb, pri ktorých zákonodarca konštruuje absolútnu ochranu pred vykorisťovaním bez potreby dokazovania prostriedkov donútenia. Výsledkom článku sú odporúčania de lege ferenda smerujúce k zefektívneniu vyšetrovacieho procesu a eliminácii sekundárnej viktimizácie obetí.

Nedávne pripomenutie si právneho systému Československa z osemdesiatych rokov XX. storočia na aktuálnom knižnom trhu vzišlo z pera advokáta a pedagóga Právnickej fakulty Univerzity v Olomouci, prof. JUDr. Iva Telca,...

26. ULPIANUS libro vicensimo sexto ad edictum Si non sortem quis, sed usuras indebitas solvit, repetere non poterit, si sortis debitae solvit: sed si supra legitimum modum solvit, divus...

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len "Ústavný súd") na neverejnom zasadnutí senátu 16. apríla 2025 prerokoval sťažnosť sťažovateľov, ktorou namietali porušenie základného práva na súdnu a inú ochranu podľa čl....

rozsudok z 22. januára 2026 k sťažnosti č. 35767/23 pre porušenie článku 3 Dohovoru (neúčinnosť vyšetrovania domáceho násilia)

rozsudok z 26. marca 2026 k sťažnosti č. 29229/22 pre porušenie článku 3 Dohovoru (neprimerané policajné násilie)

rozhodnutie z 5. februára 2026 k sťažnosti č. 17242/22 pre porušenie článku 1 Protokolu č. 1 k Dohovoru (právo na pokojné užívanie majetku)

rozsudok z 3. februára 2026 k sťažnosti č. 4100/24 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného a rodinného života) v kontexte ochrany dobrej povesti známeho obhajcu pred obvineniami klerika v živom televíznom prenose

rozsudok z 3. februára 2026 k sťažnosti č. 44794/19 pre porušenie článku 6 Dohovoru (právo na spravodlivé súdne konanie) v kontexte disciplinárneho konania proti sudcovi pre nedostatočné plnenie sudcovských povinností

rozsudok z 5. februára 2026 k sťažnosti č. 55026/22 pre porušenie článku 2 Dohovoru (právo na život) v kontexte rozhodnutia lekárov o ukončení liečby udržiavajúcej život pacienta