Vyhľadávanie v online časopise
Online časopis
Zákonný článok XXXVII/1875 a jeho vplyv na vývoj slovenského obchodného práva.
Zákonný článok XXXVII/1875 a jeho vplyv na vývoj slovenského obchodného
práva.
Prof. JUDr.
Ján
Husár
CSc.
Univerzita P. J. Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta, vedúci Katedry obchodného
práva a hospodárskeho práva, Košice.
HUSÁR, J.: Zákonný článok XXXVII/1875 a jeho vplyv na vývoj slovenského obchodného práva.
Právny obzor, 100, 2017, č. 1, s. 38 - 58.
Legal article XXXVII/1875 and its influence on the development of Slovak commercial
law.
The Statutory Rule XXXVII/1875, Commercial Act came into effect on January 1, 1876. In
Slovakia, the other provisions of this Act, lost its force on 1 January 1955. A substantial part of
the provisions of this Act was made void by the Civil Code in 1950, with effect from 1 January 1951.
Statutory Rule XXXVII / 1875 was based on Act no 1/1863 r.z., General Commercial Code. This article
examines the economic and political circumstances of the adoption of this Act and compares the
contents of the Statutory Rule XXXVII/1875 and Act no. 1/1863 r.z. This article pays attention to
the circumstances that have resulted from changes in the constitutional arrangement after the
Czechoslovak Republic was established (1918), as well as the Slovak Republic (1939), as well as
restoration of the Czechoslovak Republic after the World War II, which mainly concerned capital
companies.Key words:
The Statutory Rule XXXVII/1875, Commercial Act, commercial
companies, nostrification of joint - stock companies, temporary administration, administration of
state equity participation, nationalizationPred približne 140 rokmi, 1. januára 1876, nadobudol účinnosť zákonný článok XXXVII z roku
1875 Obchodný zákon.1) Tento zákon bol platný a účinný v štyroch štátnych
útvaroch, ktorých súčasťou bolo teritórium dnešnej Slovenskej republiky, a to v Uhorsku, v období od
r. 1918 až do 1939, v prvej a druhej Československej republike, v Slovenskej republike v období od
r. 1939 do r. 1945, a napokon opäť v obnovenej Československej republike po druhej svetovej vojne.
Podstatná časť ustanovení tohto zákona bola zrušená
Občianskym zákonníkom z r. 1950 s účinnosťou od 1.
januára 1951 a zvyšok jeho ustanovení bol zrušený zákonom č.
53/1954 Zb. o ľudových družstvách a družstevných organizáciách s účinnosťou od 1. januára
1955. Zákon bol účinný 74 rokov (ak zohľadníme, že zvyšok ustanovení zákona týkajúcich sa družstiev
bol zrušený neskôr, bol zákon účinný 78 rokov). Zákon bol účinný nielen v podmienkach trhového
hospodárstva (v období od nadobudnutia účinnosti až do začatia prvej svetovej vojny a následne v
období Československej republiky 1918 až 1939), v podmienkach vojnového hospodárstva (v období prvej
svetovej vojny a v podstatnej časti obdobia existencie Slovenskej republiky medzi rokmi 1939 - 1945)
a v špecifických hospodárskych pomeroch charakterizovaných znárodnením v roku 1945 a tiež 1948 a
počiatkami plánovania a ukončeným prechodom na administratívny systém hospodárstva po februári
1948.
Napriek snahám o zjednotenie zákonov v období prvej Československej republiky sa
nepodarilo prijať jednotný československý obchodný zákonník. Publikovaný bol len jeho návrh v r.
1937.
1. Ekonomické a politické pomery v Uhorsku v druhej polovici 19. storočia
Na základe ústavného usporiadania z roku 1867 sa Uhorsko transformovalo v priebehu tak
trochu oneskorenej priemyslovej revolúcie zo zaostalej agrárnej krajiny do relatívne rýchlo sa
rozvíjajúcej agrárno - priemyslovej krajiny.2)
Základné črty uhorského obchodu, ako uvádza Ľudmila Chmelíková,3)
boli dané agrárnym charakterom Uhorska. Dokladom rozvoja priemyselného podnikania v tomto období v
Uhorsku je vytvorenie Rimamuránsko - Šalgotariánskej účastinnej železiarskej spoločnosti (Rimamurány
- Salgótarjání vasmúrészvénytarsaság), ktorá bola najväčším banským a hutníckym podnikom v
Uhorsku.4) Rozvoj bankovníctva dokladá popri vytvorení budapeštianskych bánk
aj zriadenie banky Tatra, hornouhorská banka uč. spol. Martin, v roku 1885, ktorej základný kapitál
bol 400 - tisíc zlatých.
Obchodnú výmenu malo uľahčiť budovanie infraštruktúry, najmä železničnej siete. Z pohľadu
Slovenska stojí za zmienku dokončenie Košicko - bohumínskej železnice v roku 1872, ktorá bola
najväčším železničným projektom v podmienkach Uhorska.
Rastúca sila uhorského priemyslu sa premietla aj do objemu a zloženia zahraničného
obchodu, ktorý koncom 19. storočia predstavoval 40 percent hrubého domáceho produktu, (avšak len 25
percent bez západných habsburských krajín, s ktorými Uhorsko tvorilo spoločnú colnú
zónu).5)
Po Rakúsko - Uhorskom vyrovnaní boli vytvorené predpoklady pre samostatnú aj hospodársku
politiku Uhorska.6) Rakúsko - Uhorsko malo tiež jednotný poštový systém a
spoločné mince. V roku 1878 bola založená i spoločná Národná
banka.7)
Rakúsko - Uhorsko malo rozlohu 676 648 km2 a bolo druhým najväčším štátom Európy po Rusku
a s 52,8 miliónmi obyvateľov (1914) tretím najľudnatejším štátom po Nemecku a Rusku.
Záujmom obchodníkov bolo, aby mohli obchodovať v rámci celej colnej únie podľa rovnakých
alebo takmer rovnakých pravidiel. Prijatie zákonného článku XXXVII z roku 1875
Obchodný zákon (ďalej len
uhorský Obchodný zákon), ktorý predstavoval
"modernejšiu modifikáciu" Všeobecného obchodného
zákonníka z roku 1863 znamenalo, že tento záujem obchodníkov bol naplnený. Ak si uvedomíme,
že v čase prijatia uhorského Obchodného zákona bolo už
Nemecko zjednotené pod hegemóniou Pruska a v zjednotenom Nemecku platili obchodné zákonníky prijaté
pôvodnými spolkovými štátmi, ktoré predstavovali prevzatie elaborátu norimberskej konferencie, tak
sa vlastne v Európe vytvorilo rozsiahle, hospodársky vyspelé teritórium, na ktorom sa obchodovalo
podľa identických, či takmer identických
pravidiel.8),9)
2. Právne pomery v Uhorsku pred prijatím Obchodného
zákona
Pred prijatím zákonného článku XXXVII/1875 Obchodný zákon existovala v Uhorsku pomerne
rozsiahla úprava najmä korporačného práva, ktorej základné zákonné články boli prijaté v roku 1840.
Išlo najmä o tieto zákonné články:
-
zák. čl. XVI:1840 o obchodníkoch,
-
zák. čl. XVII:1840 o právnych pomeroch tovární,
-
zák. čl. XVIII:1840 o právnych pomeroch spoločností utvorených na spoločný zárobok,
ktorý obsahoval aj úpravu verejných, komanditných a účastinných spoločností,
-
zák. čl. XIX:1840 o korporáciách obchodníkov a dohodcoch,
-
zák. čl. XX:1840 o povozníkoch.
Obchodné spoločnosti boli teda v Uhorsku upravené po prvýkrát v rámci "prvého obchodného
zákonodarstva" v roku 1840, a to najmä v zák. čl. XVIII/1840, ktorý upravoval verejné obchodné,
komanditné a účastinné spoločnosti.10)
3. Prijatie uhorského Obchodného
zákona
Zákonný článok XXXVII/1875 Obchodný zákon bol prijatý 16. mája 1875 a účinnosť nadobudol
1. januára 1876, teda trinásť rokov po nadobudnutí účinnosti
Všeobecného obchodného zákonníka a približne osem rokov
po rakúsko - uhorskom vyrovnaní. Štruktúra uhorského
Obchodného zákona bola takáto:
Všeobecné ustanovenia
Časť prvá: Obchodníci a obchodné spoločnosti
I.
oddiel: O obchodníkoch vo všeobecnosti,
II.
oddiel: Zoznamy obchodných firiem,
III.
oddiel: Obchodné firmy,
IV.
oddiel: Obchodné knihy,
V.
oddiel: Prokuristi a obchodní zmocnenci,
VI.
oddiel: Pomocný personál,
VII.
oddiel: O obchodných spoločnostiach všeobecne,
VIII.
oddiel: Verejná obchodná spoločnosť,
IX.
oddiel: Komanditná spoločnosť,
X.
oddiel: Účastinná spoločnosť,
XI.
oddiel: Družstvá.
Časť druhá: Obchodné úkony
I.
oddiel: O obchodných úkonoch všeobecne,
II.
oddiel: Kúpa,
III.
oddiel: Úkon komisionársky,
IV.
oddiel: Úkon zasielateľský,
V.
oddiel: Obchod povoznícky,
VI.
oddiel: Úkon verejno - skladištný,
VII.
oddiel: Poisťovacia zmluva,
VIII.
oddiel: Úkon nakladateľský,
IX.
oddiel: Úkon senzálsky. Prechodné a rôzne
ustanovenia.11)
Popri maďarskom jazyku boli od roku 1868 publikované oficiálne preklady zákonov prijatých
uhorským parlamentom, a to na základe zákonného článku XXXXIV/1868 o
národnostiach.12) Preklady uhorských zákonov vychádzali v slovenskom,
nemeckom, rumunskom, chorvátskom, srbskom a rusínskom jazyku. V slovenčine vychádzali preklady
uhorských zákonov v Sbierke krajinských zákonov.13) Gizele Valkovičovej sa
podarilo pri skúmaní kodifikačných snáh Sama Czambela pri ustaľovaní slovenskej právnej terminológie
zistiť, že pred týmto autorom boli prekladateľmi uhorských zákonov J. A. Gočár a Ignác Slušný. Je
pravdepodobné, že jeden z uvedených prekladateľov preložil aj
uhorský Obchodný
zákon.14)
V období po vzniku Československa zrejme na Slovensku nebol k dispozícii hodnoverný
(oficiálny) preklad zákonného článku XXXVII/1875 - Obchodný zákon, pretože všetci autori komentárov
obchodného zákona, ktoré boli vydané začiatkom 20. rokov XX. storočia, vychádzali najmä z maďarských
publikácií, v ktorých bol obsiahnutý text Obchodného zákona a pre porovnanie textu tiež zo znenia či
už originálneho nemeckého Všeobecného obchodného
zákonníka, alebo prekladu tohto zákona do češtiny.15) Osobitným
problémom bola aplikácia Obchodného zákona, keďže spomedzi sudcov, ktorí pôsobili v Uhorsku v roku
1910, bol len jeden, ktorý sa hlásil k slovenskej národnosti, a spomedzi advokátov to bolo len 92
advokátov a 43 kandidátov advokatúry a advokátskych pomocníkov (dnes súhrnne označovaných ako
advokátski koncipienti), ktorí sa hlásili k slovenskej národnosti a ktorí zrejme ostali pôsobiť na
Slovensku alebo Slovákmi obývaných územiach v iných častiach
Uhorska.16)
Zákonný článok XXXVII/1875 uhorský Obchodný
zákon bol po vzniku Československa, obdobne ako to bolo vo vzťahu k
Všeobecnému obchodnému zákonníku v Čechách, na Morave a v
Sliezsku, ponímaný ako slovenský Obchodný zákon.17) Veľmi uznávaným
dielom bola práca dr. Jozefa Fundárka, tajomníka Bratislavskej burzy, ktorý z poverenia Právnickej
Jednoty na Slovensku vydal v roku 1926 Obchodný zákon
uhorský.18),19),20)
Jozef Fundárek uvádza, že vo svojej práci zohľadnil aj poznatky publikované v diele FAJNOR -
ZÁTURECKÝ. Nástín súkromného práva platného na Slovensku a Podkarpatskej Rusi, ktoré vydala
Právnická Jednota na Slovensku v roku 1924.21) V roku 1926 tak vyšli dve
publikácie obsahujúce výklad zákonného článku XXXVII - Obchodný zákon doplnené rozsiahlou
judikatúrou a ďalšími právnymi predpismi. Bolo možné predpokladať, že normatívne texty v obidvoch
publikáciách budú zhodné, avšak nebolo tomu tak. Rozdiely, a to nie nepodstatné, boli napr. už v
ust. § 1.22)
Inštitút firmy bol v uhorskom Obchodnom
zákone ponímaný rovnako ako vo Všeobecnom obchodnom
zákonníku ako "
meno, pod ktorým obchodník svoj obchod provodzuje a ktorého používa za
podpis."
.23) Fyzické osoby, ako obchodníci, mali povinnosť za firmu
používať svoje občianske meno, a to aspoň prímenie.24)Vo firemnom práve platilo podľa § 14 uhorského
Obchodného zákona, že:
účastinné spoločnosti a družstvá majú byť vo firme jako také
označené
. Zákon teda vyžadoval, aby súčasťou firmy bolo aj výslovné označenie, že ide o akciovú
spoločnosť (družstvo). Na prevod firemného práva postačoval podľa
uhorského Obchodného zákona
(§ 12) akýkoľvek
súhlas.25)Ponímanie obchodov podľa uhorského Obchodného
zákona bolo veľmi podobné ako vo Všeobecnom obchodnom
zákonníku.26) Podľa uhorského
Obchodného zákona bolo absolútnym obchodom aj prevzatie poistenia. Ustanovenia o poisťovacej
zmluve však boli neskôr zmenené, a to napr. zákonom zo dňa 7. 8.
1925, č. 202 Sb. z. a n., ktorým sa menia niektoré
ustanovenia uhorského Obchodného zákona, zákonný čl.
XXXVII/1875 o poistení proti škodám a o životnom poistení.
Uhorský Obchodný zákon obsahoval tiež úpravu verejno -
skladištného úkonu (§ 434 a nasl.), nakladateľského úkonu (§ 515 a nasl.), ktorá bola neskôr
nahradená zákonom zo dňa 11. mája 1923, č. 106 Sb. z. a n. o
zmluve nakladateľskej a senzálskeho úkonu (§ 534 a nasl.), ktorým sa rozumelo
sprostredkovanie uzavierania obchodov, pričom ten, kto sa takýmito úkonmi po živnostensky zaoberal,
sa nazýval senzálom, čiže dohodcom.
Úprava obchodných spoločností v uhorskom Obchodnom
zákone bola podobná s úpravou obchodných spoločností vo
Všeobecnom obchodnom zákonníku. Verejná obchodná
spoločnosť27) bola v uhorskom
Obchodnom zákone vymedzená v §
6428) takto:
Verejná spoločnosť sa utvorí, prevodzujúli dve alebo
viac osôb obchod pod spoločnou firmou s neobmedzeným a solidárnym
ručením.29)
K platnosti spoločenskej zmluvy nebolo potrebné ani
vystavenie listiny ani inej formality. Vladimír Fajnor uviedol, že verejná obchodná spoločnosť
vzniká, keď dve osoby alebo viac osôb tak provodzujú obchod pod spoločnou firmou, že ručia za
dlhy spoločnosti všetci celým svojim majetkom (neobmedzené ručenie, spoločnou a nerozlučnou rukou =
"solidárne"). Veritelia verejnej obchodnej spoločnosti môžu teda dosiahnuť uspokojenia nielen z
majetku spoločnosti, ale môžu zažalovať aj každého jednotlivého člena spoločnosti o celú svoju
pohľadávku.30)
Zriadenie každej verejnej obchodnej spoločnosti boli spoločníci povinní ohlásiť za účelom
zápisu do obchodného registra (podľa Fundárka do firemného soznamu). Podľa
uhorského Obchodného zákona bola verejná obchodná
spoločnosť právnou osobou, teda subjektom práva.31) A. Malovský - Wenig
považuje za najvýznamnejšiu odchýlku oproti Všeobecnému
obchodnému zákonníku úpravu o verejnej obchodnej spoločnosti, že "společnosť veřejná
vzniká jako právní subjekt, jakmile počne pod svojí firmou obchodovati. Dokud však není zapsána v
rejstříku obchodním, není účastná těch práv, která obchodní zákon pro kupce určuje, společníci však
ručí neobmezeně a solidárně za závazky společnosti."
.32) V
uhorskom Obchodnom zákone boli ako dôvody zániku
verejnej obchodnej spoločnosti upravené aj ďalšie dôvody, a to ak bola spoločnosť zrušená
rozhodnutím súdu a splnením podmienky, na ktorú bolo viazané zrušenie
spoločnosti.33)V úprave akciových spoločností bol rozdiel už v tom, že podľa slovenskej právnej
terminológie akciová spoločnosť sa označovala ako "účastinná spoločnosť" (v maďarčine
részvénytársaság), obdobne akcionár sa označoval ako účastinár (v maďarčine részvényes)a akcia ako
účastina (v maďarčine részvény). Účastinná spoločnosť, ako uvádza Vladimír Fajnor,
ustanovuje sa
základnou istinou, pozostávajúcou z účastín určitého počtu a rovnakej hodnoty a jej členovia -
účastinári - ručia za dlhy spoločnosti len po výšku svojichúčastín. Účastinná spoločnosť utvoriť sa
môže na jakýkoľvek aj neobchodný cieľ (divadlo, kúpele, parcelovanie atď.); avšak aj v takomto
prípade podľa svojej právnej ústrojnosti považovaná má byť za
obchodníka.
34) Podľa uhorského
Obchodného zákona bola každá účastinná spoločnosť obchodníkom, i keď neuskutočňovala obchody.
Arnošt Malovský - Wenig k tomu poznamenáva, že účastinná spoločnosť je obchodníkom formálnym a vždy
obchodníkom plnoprávnym.35) Účastinári na cieľ spoločnosti a na jej
záväzky nie sú povinní iným prispieť než vyplatením menovitej hodnoty účastín. Tomu zodpovedave
účastinári obdržia len čiastku čistého zisku javiaceho sa podľa ročnej súvahy:
dividenda.36)
Na vytvorenie účastinnej spoločnosti podľa
uhorského Obchodného zákona sa, na roz
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.
Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).