Právne posúdenie prejudiciálnej otázky v civilnom sporovom konaní a rozhodovanie v katastrálnom konaní

Rozhodnutie v civilnom sporovom konaní v určitých prípadoch závisí od právneho posúdenia prejudiciálnej (predbežnej, predurčujúcej) otázky zo strany spor rozhodujúceho súdu. Typickým príkladom prejudiciálnej otázky v civilnom sporovom konaní je otázka platnosti právneho úkonu v konaní o určenie existencie alebo neexistencie práva alebo v konaní o určenie neúčinnosti právneho úkonu voči veriteľovi.

V zmysle súdnej praxe " " a teda takáto otázka a jej právne posúdenie sa uvádzajú "iba" v odôvodnení súdneho rozhodnutia a nie v jeho výroku. V dôsledku tejto skutočnosti s prihliadnutím na právnu úpravu ustanovenú v § 228 CSP právne posúdenie pre­judiciálnej otázky zo strany spor rozhodujúceho súdu nenadobúda záväznosť.

Napriek tomu, že v medziach skôr uvedenej právnej úpravy a zásad, ktoré sa k nej viažu, nie je právne posúdenie prejudiciálnej otázky v civilnom sporovom konaní zo strany spor rozhodujúceho súdu záväzné, implikuje celý rad pomerne závažných právnych otázok vo vzťahu k rozhodovacím procesom orgánov štátnej správy na úseku katastra nehnuteľností, t.j. správnych orgánov, v katastrálnom konaní (ďalej aj "rozhodovacie procesy v katastrálnom konaní"), a to najmä vo vkladovom konaní a v konaní o zázname. Právne otázky vo vzťahu k rozhodovacím procesom v katastrálnom konaní implikuje predovšetkým právne posúdenie určitej vkladovej zmluvy, na základe ktorej už v minulosti bolo vydané rozhodnutie o povolení vkladu a bol vykonaný zápis do katastra nehnuteľností, t. j. vkladovej zmluvy, ktorá sa už stala právnym titulom zápisu práva do katastra nehnuteľností, ako absolútne neplatného právneho úkonu v rámci riešenia prejudiciálnej otázky zo strany spor rozhodujúceho súdu. Natíska sa totiž otázka, či takéto právne posúdenie vkladovej zmluvy vyvracia hodnovernosť údajov katastra nehnuteľností, resp. či má relevanciu v následnom vkladovom konaní pri posudzovaní oprávnenia nakladať s nehnuteľnosťou a či predstavuje takú právnu skutočnosť, na ktorú musí príslušný orgán štátnej správy na úseku katastra nehnuteľností prihliadať. Právne otázky taktiež implikuje právne posúdenie určitej prejudiciálnej otázky aj vo vzťahu ku konaniu o zázname, a to vo vzťahu k možnosti vykonania záznamu do katastra nehnuteľností na základe výroku rozhodnutia súdu v spojitosti s odôvodnením rozhodnutia súdu a právnym posúdením prejudiciálnej otázky zo strany spor ro­zhodujúceho súdu. Práve analýza vplyvu právneho posúdenia prejudiciálnej otázky zo strany spor rozhodujúceho súdu na rozhodovanie vo vkladovom konaní a v konaní o zázname je predmetom tohto príspevku, ktorého cieľom je otvoriť odbornú polemiku ku skôr vymedzenej problematike.