Kauzálna príslušnosť a forum shopping

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Ž. 16. augusta 2018 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 417 271,93 eur s príslušenstvom. Žalobca svoj návrh odôvodnil odkazom na existenciu zmluvného vzťahu a zákonnej povinnosti, zároveň aj poukazom na porušenie práva proti nekalej súťaži, čoho výsledkom má byť v konaní uplatnený nárok na náhradu škody. Súd vzhľadom na existenciu kauzálnej príslušnosti žalobcu vyzval, aby upresnil, či si nárok uplatňuje cestou nekalej súťaže, resp. aby uviedol, akým titulom sa nároku domáha. Žalobca následne výslovne uviedol, že nárok žiada priznať titulom náhrady škody z nekalej súťaže.

Okresný súd Ž. postupom podľa § 43 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP postúpil vec Okresnému súdu B. Bystrica s tým, že postupujúci súd nie je kauzálne príslušný a vec postupuje súdu kauzálne príslušnému podľa ustanovenia § 26 ods. 1 CSP s odkazom na predmet sporu - nárok z nekalej súťaže.

Okresný súd B. Bystrica s postúpením veci nesúhlasil a vec predložil podľa ustanovenia § 43 ods. 2 CSP Najvyššiemu súdu SR ako súdu najbližšie spoločne nadriadenému na rozhodnutie o príslušnosti.

Súd poukázal na to, že žalobca