L. B. proti Slovenskej republike

1. Prípad sa týka práva sťažovateľa na styk s jeho maloletým synom, výkonu neodkladných opatrení a dĺžky konania. Sťažovateľ sa odvolával na články 6 a 8 Dohovoru.

2. Dňa 1. februára 2019 matka sťažovateľovho syna podala na Okresný súd Nové Mestonad Váhom návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k ich dieťaťu (ďalej len "konanie o úpravu práv a povinností").

3. Zdá sa, že na základe neodkladných opatrení vydaných súdom v marci a júli 2019 sa sťažovateľ mohol pravidelne stretávať so svojím synom (narodeným v roku 2013) a že až do konca septembra 2019 ich styk prebiehal bez problémov.

4. Dňa 6. marca 2020 súd vydal neodkladné opatrenie, ktorým upravil pravidelný styk navrhovateľa so synom na obdobie od marca do júna 2020 v priestoroch Centra pre deti a rodiny (ďalej len "centrum") v Novom Meste nad Váhom. Keďže však centrum bolo do konca mája 2020 zatvorené z dôvodu pandémie Covid-19, prvé stretnutie sa uskutočnilo až 4. júna 2020.

5. Dňa 3. júna 2020 Krajský súd v Trenčíne zmenil úpravu styku tak, že asistovaný styk sa mal uskutočňovať každý štvrtok v čase od 15.00 do 17.00 hod. v priestoroch centra.

6. Dňa 6. októbra 2020 okresný súd po tom, ako 25. augusta 2020 zistil, že plánovaný styk sa neuskutočňuje, nariadil výkon neodkladného opatrenia zo 6. marca 2020.

7. Dňa 20. októbra 2020 ústavný súd (I. ÚS 471/2020) odmietol ústavnú sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal prieťahy v konaní okresného súdu, ako zjavne neopodstatnenú