Kľúčové slovo Väzba

 rozsudok z 11. júla 2024 k sťažnosti č. 31842/20 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného života) v kontexte pokračovania v procese zmeny pohlavia počas výkonu väzby

rozsudok z 13. júna 2024 k sťažnostiam č. 615/21, 9427/21 a 36765/21

rozsudok z 20. júna 2024 k sťažnosti č. 13968/22 pre porušenie článku 14 Dohovoru (zákaz diskriminácie) v spojení s článkom 5 Dohovoru (právo na slobodu a bezpečnosť) v kontexte rozdielneho zaobchádzania s osobami vo väzbe na základe veku

V rozhodovacej činnosti súdov, týkajúcej sa posudzovania dôvodov väzby, možno badať prax, že pokiaľ je obvinený osobou bez domova, súdy automaticky vzhliadajú útekový dôvod väzby na tom základe, že osoba bez domova je nedosiahnuteľná, pretože nemá...

Príspevok sa zaoberá hľadaním odpovede na otázku, či možno považovať väzbu za prostriedok prevencie pred kriminalitou.Odpoveď na otázku skúma autor prostredníctvom analýzy väzby ako trestno-procesného inštitútu, ako aj prostredníctvom vymedzenia p...

rozsudok z 15. apríla 2021 k sťažnosti č. 63770/17 pre porušenie článku 5 ods. 4 Dohovoru (neprimeraná dĺžka preskúmania väzby súdom)

rozhodnutie z 25. marca 2021 k sťažnostiam č. 17086/19 a 58230/19 pre porušenie článku 5 ods. 4 Dohovoru (neprimeraná dĺžka preskúmania väzby súdom)

rozsudok z 15. apríla 2021 k sťažnosti č. 50377/17 pre porušenie článku 5 ods. 4 Dohovoru (neprimeraná dĺžka preskúmania väzby súdom)

Článok je reakciou na uznesenia ústavného súdu, ktoré vydal v konaní sp. zn. PL. ÚS 4/2020. Konkrétne sa v ňom analyzuje doterajší prístup k právomoci ústavného súdu v konaní podľa Čl. 136 ods. 3 ústavy, ktorý je hodnotený kriticky. Autor ponúka a...

V článku sa autori snažia podať pomerne komplexný pohľad na inštitút tzv. "dovolacej väzby", teda väzby, do ktorej bol obvinený vzatý dovolacím súdom. Po úvodných krátkych všeobecných poznámkach k samotnej povahe dovolacieho konania nasleduje popi...