Odporovateľnosť dohodou o započítaní pohľadávok

Pokiaľ ide o ekonomické dôvody započítania, započítaním sa sleduje zníženie transakčných nákladov trhovej výmeny. Virtuálny spôsob vyrovnania nárokov je z hľadiska bezprostredných transakčných nákladov trhovej výmeny spravidla menej nákladný. Právna úprava teda vychádza v ústrety ekonomickej realite a vnímaniu, že transakčné náklady zohrávajú pri trhovej výmene statkov dôležitú úlohu.

Mohlo by sa javiť, že dlžník má pri platnom zaviazaní len jednu možnosť, a to splniť svoj záväzok (napr. dodať tovar). V skutočnosti má však dlžník viac možností, ako sa k svojmu záväzku postaviť. Splniť záväzok je len jedna z nich. Rovnako sa môže svojho záväzku zbaviť tým, že nahradí škodu. Z ustanovení všeobecného súkromného práva to síce explicitne neplynie, avšak ak by sme zvažovali typický postup presadzovania nároku veriteľa, a to od podania žaloby na plnenie až po jeho nútené presadenie v exekučnom konaní, museli by sme konštatovať, že v exekúcii sa napríklad záväzok dodať tovar presadzuje práve tak, že sa transformuje do povinnosti nahradiť škodu. Dlžník má často prirodzene ešte tretiu možnosť. Ako na to adekvátne poukázali Coase a následne tiež Williamson, dlžník má typicky možnosť správať sa oportunisticky a presadzovať voči veriteľovi dohodu o zmene obsahu záväzku. Na to, aby to však bolo reálne, musia byť splnené predpoklady vyplývajúce najmä z ekonomického postavenia dlžníka. Pre spotrebiteľov či malých, resp. stredných podnikateľov je táto možnosť často iluzórna. Práve naopak, oni často takémuto riziku čelia, a pritom si ho vopred neuvedomujú. Každopádne, ak sa dlžník rozhodne plniť záväzok, hľadá spôsob plnenia s čo najnižšími transakčnými nákladmi. Takýmto spôsobom môže byť práve započítanie.

Na okraj je možné uviesť, že transakčné náklady započítania môže zvyšovať právna neistota, ktorú môže (žiaľ) umocňovať nejasnosť právnej úpravy a stanovísk právnej praxe. V okolnostiach skúmanej veci nie je úplne zrejmé, či započítanie v insolvenčnej situácii dlžníka z pohľadu súdnej praxe nie je problematické aj vo všeobecnosti.