ESĽP rozhodol v dvoch prípadoch proti Slovenskej republike

Krátky proti Slovenskej republike

Sťažovateľ namietal, že jeho väzba nebola dostatočne odôvodnená a že jej preskúmanie nebolo vykonané urýchlene a nestranne. ESĽP sa odvolal na svoj predchádzajúci rozsudok z apríla 2024, kde potvrdil odôvodnenosť väzby v období 6. marec 2017 – 25. september 2020, a túto časť sťažnosti odmietol.

V prípade prieťahov v konaní však ESĽP konštatoval porušenie práva na urýchlené preskúmanie väzby, keďže Ústavný súd SR rozhodoval takmer dva roky. Za toto porušenie priznal sťažovateľovi 1 600 eur za nemajetkovú ujmu a 1 000 eur na náhradu nákladov konania.

Kiaček proti Slovenskej republike

Sťažovateľ sa sťažoval na porušenie práva na spravodlivé konanie, keď mu nebolo doručené vyjadrenie tretej strany v konaní pred Ústavným súdom SR. ESĽP však argumentáciu vlády akceptoval – keďže tieto argumenty už boli posudzované všeobecnými súdmi, nedoručenie vyjadrenia nepredstavovalo zásah do zásady kontradiktórnosti.

Súd preto sťažnosť vyhlásil za neprijateľnú a zamietol ju ako zjavne nepodloženú.

Rozsudok vo veci Krátky proti SR nadobudol právoplatnosť dňom zverejnenia.