Prípustnosť dovolania. Dôvody dovolania

Krajský súd v B. uznesením z 21. februára 2012 č. k. 3 Cb 9/2007-326 zastavil konanie a účastníkom náhradu trov konania nepriznal. Uznesenie odôvodnil tým, že Najvyšší súd SR rozsudkom zo 16. marca 2009 sp. zn. 6 Obo 129/2008 potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa. Súd v rozhodnutí poukázal na § 5 ods. 1 písm. a), § 6 ods. 2, § 8 ods. 1, § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Krajský súd v B. uznesením z 9. marca 2011 č. k. 3 Cb 9/2007-291 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR č. k. 5 Obo 40/2011-302 žalobcovi nepriznal oslobodenie od súdneho poplatku za podané dovolanie proti rozsudku Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 6 Obo 129/2008 zo 16. marca 2009. Dovolanie proti uzneseniu Najvyššieho súdu SR č. k. 5 Obo 40/2011-302 dovolací súd odmietol uznesením č. k. 1 Obdo V 37/2011-321. Napriek opakovaným výzvam na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie proti rozsudku Najvyššieho súdu SR 6 Obo 129/2008, žalobca súdny poplatok nezaplatil. O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Žalobca podal proti uzneseniu odvolanie podaním z 2. mája 2012, ktoré odôvodnil tým, že požiadal o oslobodenie od súdneho poplatku za dovolanie podľa aktuálneho znenia § 138 ods. 2 písm. a) OSP na predpísanom tlačive a zastáva názor, že je dôvod pre jeho