Právny portál určený širokej odbornej verejnosti

Aktuality

Európsky súd pre ľudské práva rozhodol v prípade Adamčo proti Slovenskej republike

Kategória: Aktuality Autor/i: Redakcia Zdroj: Ministerstvo spravodlivosti SR

Európsky súd pre ľudské práva vyhlásil rozsudok v prípade Adamčo proti Slovenskej republike, ktorý sa týkal troch sťažností odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody. Sťažovateľ namietal proti dôkladným osobným prehliadkam, kontrole komunikácie s právnym zástupcom a nevhodným podmienkam počas prestávky na súdnom pojednávaní.

Podrobnosti prípadu

  • Osobné prehliadky: Sťažovateľ argumentoval, že bol počas mnohých rokov systematicky podrobovaný dôkladným osobným prehliadkam, hoci sa pri nich nenašli žiadne zakázané predmety.
  • Kontrola dokumentov: Namietal tiež porušenie práva na rešpektovanie súkromného života a korešpondencie, keďže došlo ku kontrole dokumentov medzi ním a jeho právnymi zástupcami.
  • Podmienky na pojednávaní: Sťažovateľ uviedol, že počas prestávky na súdnom pojednávaní 22. júla 2021 nemohol použiť toaletu kvôli spútaným rukám.

Rozhodnutie ESĽP

  1. Porušenie článku 3 Dohovoru (zákaz zlého zaobchádzania):
    Súd konštatoval, že systematické osobné prehliadky sťažovateľa, ktoré neboli podporené presvedčivými bezpečnostnými dôvodmi, predstavovali ponižujúce zaobchádzanie.

  2. Porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného života):
    Kontrola dokumentov medzi sťažovateľom a jeho advokátmi nebola nevyhnutná a chýbali záruky ochrany práv sťažovateľa.

  3. Nevhodné podmienky počas prestávky na pojednávaní:
    ESĽP nezistil porušenie zákazu zlého zaobchádzania v súvislosti so situáciou z 22. júla 2021, keďže opatrenie malo bezpečnostný účel a neviedlo k ponižujúcemu zaobchádzaniu.

Súd priznal sťažovateľovi 20 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, 3 500 eur na pokrytie nákladov konania. Zvyšok nárokov bol zamietnutý.

Tento rozsudok zdôrazňuje význam ochrany ľudských práv aj vo výkone trestu odňatia slobody a potrebu zabezpečiť, aby bezpečnostné opatrenia nepresahovali nevyhnutné hranice.

Rozsudok je dostupný v angličtine na tomto odkaze.