Roderik ABAFFY proti Slovenskej republike a 3 ďalšie sťažnosti

Vyhľadávanie v online časopise

rozhodnutie zo 16. januára 2025 k sťažnosti č. 38838/21 a trom ďalším sťažnostiam pre porušenie článku 5 ods. 3 Dohovoru (právo na osobnú slobodu pri pretrvávajúcej väzbe)

Európsky súd pre ľudské práva (prvá sekcia), zasadajúc 16. januára 2025 ako výbor v zložení:

Georgios A. Serghides, predseda, Alena Poláčková, Alain Chablais, sudcovia,

a Liv Tigerstedt,

zástupkyňa tajomníka sekcie,

berúc do úvahy:

sťažnosti proti Slovenskej republike, podané na Súd podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") slovenským občanom, pánom R. Abaffym (ďalej len "sťažovateľ"), nar. v roku 1976, zastúpeným pani E. Hlaváčovou, právnou zástupkyňou pôsobiacou v Nitre, ktoré boli podané v dňoch uvedených v priloženej tabuľke;

rozhodnutie oznámiť vláde Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") zastúpenej jej zástupkyňou, pani M. Bálintovou, námietky podľa článku 5 ods. 3 Dohovoru, týkajúce sa údajnej svojvoľnosti trvania väzby sťažovateľa a rozhodnutie vyhlásiť zvyšok sťažností za neprijateľné;

stanoviská strán;

po prerokovaní, rozhoduje takto:

SKUTKOVÝ STAV

1. Prípad sa týka pretrvávajúcej väzby sťažovateľa v súvislosti so spáchaním závažného trestného činu - podvodu, tvrdeného nedostatočného odôvodnenia väzby vnútroštátnymi súdmi a nedostatočného zváženia nahradenia väzby alternatívnym prostriedkom.

2. Sťažovateľ bol zadržaný 16. októbra 2018. Dňa 19. októbra 2018 prvostupňový súd rozhodol o jeho vzatí do väzby na základe dôvodného podozrenia, že spolu s ďalšími osobami spáchal závažný trestný čin podvodu. Prvostupňový súd konštatoval, že existuje riziko, že sťažovateľ bude mariť konanie tým, že bude pôsobiť na svedkov alebo spoluobvinených a že bude pokračovať v trestnej činnosti.

3. Sťažovateľ bol obžalovaný 26. augusta 2019. Dňa 6. septembra 2019 vnútroštátne súdy konštatovali, že už nie je obava z takého konania sťažovateľa, ktorým by mohol mariť konanie a potvrdili väzbu sťažovateľa z dôvodu obavy z pokračovania v trestnej činnosti, a to až do jeho odsúdenia prvostupňovým súdom z 25. mája 2021.

4. Počas tohto obdobia sťažovateľ opakovane podával žiadosti o prepustenie z väzby, vrátane posúdenia možnosti nahradenia väzby alternatívnym prostriedkom, a obsahom posudzovaných sťažností sú jeho žiadosti podané 24. augusta 2020, 30. októbra 2020, 21. decembra 2020 a 23. apríla 2021. Všetky žiadosti boli zamietnuté súdmi dvoch stupňov, pričom ko

Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).

Súkromné právo Vydanie 1/2025

Zo súdnej praxe Vydanie 1/2025

Právny obzor Vydanie 1/2025

Justičná revue Vydanie 3/2025

Vyhľadávanie v online časopise

Vydanie Justičná revue 3/2025

Archív Justičná revue

Rubriky

Seriály