Rozsudok Správneho súdu potvrdil porušenie zákona o verejnom obstarávaní zo strany TIPOS, a. s.

ÚVO vo svojom rozhodnutí konštatoval, že tento postup bol v rozpore so zákonom č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní, čím došlo k obídeniu povinností spojených s nadlimitnými zákazkami. Úrad identifikoval časovú, miestnu a vecnú súvislosť medzi štyrmi zákazkami, ktoré boli vyhlásené a uzatvorené v rovnaký deň. Predmetom zákaziek boli motorové vozidlá rôznych typov, no s podobným účelom – preprava osôb alebo tovaru.

Správny súd v Bratislave potvrdil správnosť záverov ÚVO. Súd uviedol, že rozdiely v technických špecifikáciách, ako typ karosérie či výkon motora, neboli dostatočným dôvodom na rozdelenie zákazky. Rozdelenie zákazky podľa súdu odporovalo princípu transparentnosti a umelo znížilo predpokladanú hodnotu pod finančné limity, čím sa obmedzila hospodárska súťaž.

Súd zároveň zdôraznil, že administratívnoprávna zodpovednosť v tomto prípade vychádza z princípu objektívnej zodpovednosti, takže nebolo potrebné preukazovať úmysel žalobcu obísť zákonné povinnosti. Rozhodnutie spoločnosti TIPOS preto označil za neodôvodnené a v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní.

Rozsudok Správneho súdu potvrdzuje potrebu dodržiavania postupov určených pre nadlimitné zákazky, ktoré zabezpečujú transparentnosť a férovú súťaž na trhu. Žaloba spoločnosti TIPOS bola zamietnutá.