Správa o 26. svetovom kongrese právnej a sociálnej filozofie v Belo Horizonte, 21. - 26. júl 2013

Najprv dlhá cesta do dejiska podujatia, do brazílskeho Belo Horizonte, v čase prvej návštevy pápeža Františka v tejto krajine. Hlavnou témou 26. svetového kongresu Medzinárodného združenia pre právnu a sociálnu filozofiu (IVR) boli . Z reči čísel vyplynulo, že hostiteľská Federálna univerzita Minas Gerais v Belo Horizonte má v súčasnosti približne 31 000 riadnych študentov a 15 000 postgraduálnych študentov. Organizátori kongresu zaregistrovali viac ako 900 účastníkov z 57 krajín. Program ponúkal 9 plenárnych prednášok, rokovanie 37 pracovných skupín a 64 špeciálnych pracovných skupín, spolu teda viac ako sto príležitostí, v rámci ktorých si každý mohol prísť na svoje. Účasť domácich predstaviteľov filozofie práva bola nadpolovičná. Medzi témami rokovaní v sekciách defilovali Hobbes a jeho myslenie, Kantov pojem práva, Hans Kelsen dnes: relativizmus, demokracia a konštitucionalizmus, Politika je konflikt: Carl Schmitt a súčasnosť, Je marxizmus stále príležitosťou? Multikulturalizmus a ľudské práva, Občianstvo a prístup k spravodlivosti v demokratickom poriadku, Habermas a filozofia práva, Derrida a právo, Rozhodovacia činnosť súdov, Alexyho teória práva, Dworkinove perspektívy o poznaní práva, Prirodzenoprávna tradícia, Teórie spravodlivosti, Spravodlivosť a otázka násilia, Právna argumentácia, Bioetika a biopolitika, Hermeneutika, Právo a hudba, Právo a vzdelanie a mnohé ďalšie.

Nasledujúce riadky stručne venujem deviatim plenárnym vystúpeniam na tomto kongrese.

, vedecká pracovníčka z Centra pre právo na Univerzite v Kapskom Meste, v príspevku na tému analyzovala post-apartheidovú demokraciu s tradičnými vodcami. Ľudia žijúci v "hlbokých" vidieckych oblastiach s obmedzenými službami a prístupom k hospodárskym príležitostiam sa podľa nej nachádzajú na neisto držanej pôde s tradičnými vodcami, ktorí majú širokú, narastajúcu a relatívne nekontrolovanú moc nad ich životmi. Aj preto sa zdá, že pre túto časť populácie sa len máločo zmenilo, keďže plnohodnotné občianstvo jej stále uniká. Tento scenár spochybňuje základné princípy rul