Vyhľadávanie v online časopise
Online časopis
Sto rokov Právneho obzoru. Význam Právneho obzoru pri formovaní a ustálovaní slovenskej právnej terminológie.
Sto rokov Právneho obzoru. Význam Právneho obzoru pri formovaní a ustálovaní
slovenskej právnej terminológie.
Prof. JUDr.
Oľga
Ovečková
DrSc.
Ústav štátu a práva Slovenskej akadémie vied, Bratislava. Práca vznikla v rámci
programu APVV-15-0456.
Jedným z motívom pre založenie časopisu Právny obzor v roku 1917, a to motívom základným,
bola absencia slovenskej právnej terminológie ako sústavy právnych pojmov. Vyplývalo to, z
postavenia slovenčiny za Rakúsko - Uhorska pred vznikom Československej republiky: "
... nebolo
slovenského práva, nebolo slovenskej právnickej knihy, slovenského súdu, slovenského sporného spisu,
slovenskej právnickej reči, ba, keď použitie materinskej reči slovenskej pri súde bolo zákonom i
násilnou praksou obmedzené na dorozumievací styk sudcov advokátov so stranami, iného než slovenského
jazyka neznalými, pomocou slovenčiny, ktorá, ale - až na citáty, niektoré druhy prísah a podobné
nepatrné výnimky - nemohla sa dostať v žiadnej forme ani len do súdnej
zápisnice.
"1) Potreba kreovania slovenskej právnej terminológie v tom
období teda súvisela s presadzovaním slovenčiny vo verejnom živote.Preto aj zakladateľ časopisu Emil Stodola hneď v úvode prvého čísla pri uvádzaní poslania
časopisu na prvom mieste formuluje potrebu diskusie o slovenskom právnom názvosloví, pričom uvádza:
"Sme bez názvoslovia, nevieme sa o právnych veciach jeden s druhým v našej materinskej reči
porozprávať, tým menej vieme niečo poriadne napísať."2)
Právny obzor sa tejto úlohy zhostil s veľkou vervou. Už v prvom čísle v roku 1917
uverejňuje E. Stodola stať
Právne názvoslovie.
V dvojčísle 2 - 3 prvého ročníka, ktoré vyšlo
v roku 1918, vychádza pokračovanie tejto state už v spolupráci aj s Adolfom Zátureckým. Zároveň sa
E. Stodola obracia na odbornú verejnosť, keď píše: "Odborné názvoslovie tvorí si každý národ
namáhavou prácou, ono nevyskočí hotové z hlavy jednoho, ako Minerva z hlavy Jupiterovej, treba je k
tomu účasť viacerých."3)
Ďalšia časť názvoslovia vyšla vo 4. čísle prvého
ročníka v roku 1918.4)Po vzniku Československej republiky k potrebe formovať a rozvíjať slovenskú právnu
terminológiu pristúpili aj ďalšie dôvody. Slovenčina sa stala úradným jazykom. Tým sa podstatne
zmenili podmienky, ale zároveň sa aj zvýraznila potreba sústavnej práce na tvorbe a rozvoji
slovenskej právnej terminológie.
Prvý zjazd slovenských právnikov v Žiline
(1918) poveril E. Stodolu a A.
Zátureckého, ktorí sa zaoberali slovenskou právnou terminológiou, zostavením Rukoväti slovenského
právneho názvoslovia
ako prvoradej úlohy tých čias. Autori túto úlohu splnili v roku 1919, keď
bola publikovaná ich práca Návrh slovenského právneho
názvoslovia
.5)Aj druhý ročník Právneho obzoru z roku 1919 ako trojčíslie (č. 1 - 3) sa vo veľkej miere
venoval právnej terminológii, pravda, už v nových podmienkach.
Tretí ročník Právneho obzoru vydáva v roku 1920 už Právnická jednota na Slovensku. Nová
redakcia Právneho obzoru sa rozhodla pokračovať v rozvíjaní slovenskej právnej terminológie. Zo
začiatku zamýšľali vydávať právnu terminológiu postupne ako prílohu k časopisu. Neskôr však
považovali za výhodnejšie požiadať A. Zátureckého, aby terminológiu doplnenú o príspevky V. Fajnora
vydal knižne. Táto práca s názvom
Právnicky terminologický slovník I.
(časť maďar
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.
Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).
