Informácia o rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 1. februára do 1. marca 2023 - Janáček proti Českej republike

Súd pripomenul, že právo na kontradiktórne súdne konanie spočíva v práve jeho účastníkov poznať a vyjadriť sa ku všetkým vykonávaným dôkazom a stanoviskám s cieľom ovplyvniť rozhodnutie súdu. Strany sporu môžu legitímne očakávať, že budú dopytované, či sa chcú vyjadriť k nejakému špecifickému dokumentu. V tomto prípade ide osobitne o dôveru sťažovateľov v rozhodovanie súdu, ktorá sa zakladá, okrem iného, na predpoklade, že majú možnosť vyjadriť sa ku každému dokumentu v spise. Táto podmienka sa uplatňuje rovnako aj na nezáväzné poradné stanoviská, ktoré majú napomôcť súdu, ako aj na informácie a stanoviská získané súdom z jeho vlastnej iniciatívy s cieľom dospieť k informovanému rozhodnutiu.

Navyše, strany sporu majú legitímny záujem na získaní kópií písomných stanovísk obsahujúcich odôvodnené názory na meritum veci a je len na nich, aby sa rozhodli, či sa ku konkrétnemu dokumentu vyjadria alebo nie.

Súd nepotrebuje určiť, či opomenutie oboznámiť sťažovateľa s dokumentom mu spôsobilo ujmu, keďže existencia porušenia kontradiktórnosti konania je možná aj bez vzniku ujmy ( odseky 21 - 22).

Súd sa už zaoberal viacerými prípadmi proti Českej republike, ktoré sa týkali problému neoboznamovan