Informácia o rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 29. augusta do 30. septembra 2024 - Tsulukidze a Rusulashvili proti Gruzínsku

Sťažovatelia sú gruzínski štátni príslušníci, ktorísa narodili v rokoch 1959 a 1973 a žijú v Tbilisi. Obaja boli vedúcimi zamestnancami v akciovej spoločnosti Telasi, hlavnej distribučnej spoločnosti elektriny v Tbilisi v čase jej reštrukturalizácie začiatkom roka 2016. Z dôvodu organizačných zmien boli ich organizačné jednotky zrušené.

Z uvedeného dôvodu sa pracovnoprávny pomer sťažovateľa Rusulashviliho skončil 4. marca 2016 a spoločnosť mu vyplatila odstupné vo výške dvoch mesačných platov.

Sťažovateľovi Tsulukidzemu ponúkol zamestnávateľ 8. augusta 2016 inú pracovnú pozíciu v rámci spoločnosti. Sťažovateľ to však odmietol a ku koncu mesiaca sa jeho pracovný pomer skončil. Dňa 7. septembra 2016 inicioval občianskoprávne súdne konanie proti spoločnosti Telasi, v ktorom sa domáhal navrátenia na pôvodnú pracovnú pozíciu a vyplatenia náhrady mzdy. Mestský súd v Tbilisi jeho žalobu zamietol 1. novembra 2018. Ukončenie pracovného pomeru považoval za zákonné vzhľadom na reštrukturalizáciu spoločnosti a skutočnosť, že sťažovateľovi bola ponúknutá iná pracovná pozícia.

Sťažovateľ Tsulukidze proti tomuto rozhodnutiu podal odvolanie, avšak Odvolací súd v Tbilisi ho zamietol a potvrdil prvostupňový rozsudok.

Sťažovateľ podal dovolanie na Najvyšší súd Gruzínska. Vec bola pridelená trojčlennému senátu, ktorému predsedal sudca L. M., ktorý zároveň vystupoval ako sudca spravodajca.

Sťažovateľ Tsulukidze požiadal o vylúčenie sudcu L. M. z konania, a to z dôvodu, že nie je nestranný, pretože jeho asistentka bola dcérou právneho zástupcu spoločnosti Telasi v konaní. Tento právny zástupca sa stal tiež interným právnikom spoločnosti, a bol tiež osobou poverenou vypracovaním rozhodnutia o jeho prepustení zo spoločnosti.

Dňa 4. júna 2020 senát najvyššieho súdu zasadajúci v zložení dvoch sudcov bez sudcu L. M. preskúmal návrh sťažovateľa a zamietol ho ako neodôvodnený.

V marci 2021 sťažovateľ podal ďalšiu žiadosť, v ktorej sa domáhal vylúčenia nielen sudcu L. M. z konania, ale všetkých troch členov senátu. Tvrdil, že zvyšní dvaja sudcovia senátu boli známi tohto právnika spoločnosti Telasi a poukázal aj na predchádzajúce rozhodnutie najvyššieho súdu v inom nesúvisiacom prípade