Právny portál určený širokej odbornej verejnosti

Online časopis

Účastníctvo akcionárov v konaní o zrušenie akciovej spoločnosti ex offo súdom

Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 1 Obdo 52/2015 z 20.9.2016 zrušil uznesenie krajského aj okresného súdu a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Rozhodnutia boli vydané v konaní podľa § 200e ods. 1 písm. a) OSP (v súčasnosti zodpovedajúce úprave podľa § 304 Civilného mimosporového poriadku), kedy súd prvej inštancie ex offo začal konanie o zrušenie akciovej spoločnosti, túto z dôvodov podľa § 68 ods. 6 písm. b) a g) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov(ďalej aj "OBZ") zrušil a odvolací súd odvolanie právnych nástupcov pôvodného akcionára odmietol, pričom medzičasom došlo k výmazu obchodnej spoločnosti z obchodného registra. Na základe dovolania právnych nástupcov (dedičov) pôvodného akcionára, ktorí boli takýmto postupom prvoinštančného aj odvolacieho súdu z konania vylúčení, rozhodoval najvyšší súd, pričom dovolanie pripustil a rozhodnutia zrušil pre procesnú vadu nezákonného vylúčenia akcionárov z konania pred súdmi.

Účastníctvo akcionárov v konaní o zrušenie akciovej spoločnosti ex offo súdom
JUDr.
Andrea
Moravčíková
PhD.
sudkyňa Najvyššieho súdu SR
Priebeh konania na súde prvej inštancie
Súd prvej inštancie začal konanie
ex offo
na základe podnetu právneho zástupcu obchodnej spoločnosti (na zá­klade plnej moci udelenej mu jedným z akcionárov) na jej zrušenie podľa § 68 ods. 6 písm. b) a g) OBZ, keďže spoločnosť stratila oprávnenie na podnikanie a nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť, ako aj z dôvodu, že spoločnosť dostala výpoveď z nájmu nehnuteľnosti, v ktorej má uvádzané sídlo. Na základe následného šetrenia súd prvej inštancie dospel k záveru, že obchodná spoločnosť nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok, podľa § 68 ods. 10 OBZ zverejnil oznámenie, že sa vedie konanie o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie, a keďže obchodná spoločnosť neodstránila dôvody zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. b) a g) OBZ, rozhodol uznesením z 22. januára 2014 o jej zrušení bez likvidácie a následne vykonal výmaz spoločnosti z obchodného registra 19. februára 2014.
Konanie odvolacieho súdu
Odvolací súd uznesením z 30. októbra 2014 odvolanie odvolateľov
odmietol
. Odvolatelia v rámci odvolania žiadali o odstránenie nesprávneho vyznačenia právoplatnosti na uznesení súdu prvej inštancie o zrušení spoločnosti z dôvodu, že nebolo doručené účastníkom konania, keďže súd nekonal so známymi akcionármi spoločnosti, a zároveň uznesenie nebolo účinne doručené samotnej spoločnosti, keďže obchodná spoločnosť nemá od roku 2009 žiadneho člena predstavenstva a ani žiadneho člena dozornej rady, ktorým by mohlo byť uvedené uznesenie doručené, resp. ktorí by mohli za týmto účelom udeliť plnú moc.
Odvolací súd však konštatoval, že obchodná spoločnosť nemá od roku 2009 zvolených členov štatutárneho orgánu a dozornej rady, čo je v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) OBZ taktiež jeden z dôvodov na zrušenie obchodnej spoločnosti, aj keď tento v priebehu konania o zrušenie spoločnosti registrovým súdom zistený a preverovaný nebol. Registrový súd doručil zapísanej spoločnosti na adresu sídla výzvu na odstránenie nedostatkov, a zároveň vykonal zisťovanie majetku spoločnosti. Zverejnil v obchodnom vestníku oznámenie, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie podľa § 68 ods. 9 OBZ a uviedol, že rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí 3 mesiacov od zverejnenia oznámenia. Tu odvolací súd uviedol, že zákonná trojmesačná lehota bola ustanovená práve pre situácie, kedy osoby, ktoré majú právny záujem na zachovaní existencie spoločnosti, majú možnosť zistiť, že konanie o zrušení spoločnosti prebieha, a majú časový priestor podniknúť príslušné právne kroky na odvrátenie prípadného neželaného následku zrušenia spoločnosti a následného výmazu spoločnosti.
Odvolací súd napokon konštatoval, že v konaní o zrušenie zapísanej akciovej spoločnosti je účastníkom konania samotná zapísaná spoločnosť, nie jej akcionári, keďže okruh akcionárov (na rozdiel od okruhu spoločníkov v iných obchodných spoločnostiach) nie je uvedený na výpise z obchodného registra a registrový súd nemá povinnosť zisťovať totožnosť spoločníkov (akcionárov) a týmto doručovať rozhodnutia.
S poukazom na tretiu definíciu účastníctva tak v prípade záujmu vstúpi
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).