Postúpenie práv zo záruky (ZSP 48/2024)

V súvislosti s posúdením nároku žalobcu konštatoval, že medzi stranami nebolo sporné, že žalovaný v 1. rade (zhotoviteľ) uzatvoril s obchodnou spoločnosťou XXX, a. s. (objednávateľ) 21. novembra 2008 Zmluvu o dielo. Na dielo sa vzťahovala záruka za akosť, obsahom ktorej bol záväzok zhotoviteľa bezplatne odstrániť prípadné vady diela na základe oprávnenej písomnej reklamácie objednávateľa v dohodnutých záručných dobách. Sporným v konaní zostalo to, či žalovaný v 1. rade platne odstúpil od časti Zmluvy o dielo týkajúcej sa záručných práv a či objednávateľ (XXX, a. s.) v Dohode o urovnaní zo 16. augusta 2011 uzatvorenej so žalobcom platne previedol na žalobcu podľa § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OZ“) záručné práva zo Zmluvy o dielo, ďalej oprávnenosť odstránenia vád žalobcom prostredníctvom tretej osoby, použitie zádržného a dôvodnosť nároku žalobcu na úhradu žalovanej sumy zo strany žalovaných.

Zmluvou o predaji podniku zo 17. decembra 2014 došlo k predaju podniku žalovaného v 1. rade žalovanému v 2. rade, súd tak v spore považoval za pasívne vecne legitimovaných oboch žalovaných. Zhotoviteľ (pôvodne žalovaný v 1. rade) bol zodpovedný za to, že predmet zmluvy počas záručnej lehoty bude mať vlastnosti dohodnuté v zmluve. Zároveň bolo dohodnuté poskytnutie záruky zhotoviteľom na zhotovené dielo. Zhotoviteľ sa zaviazal vady diela počas záručnej doby bezplatne odstrániť a v prípade, že vady reklamované objednávateľom neodstráni v dohodnutej lehote, mal objednávateľ právo zabezpečiť odstránenie vád treťou osobou s tým, že z toho vyplývajúce nároky znáša zhotoviteľ.

V súvislosti s prevodom záručných práv zo Zmluvy o dielo, na základe Dohody o urovnaní, uviedol, že žalobcom boli písomne reklamované vady diela u žalovaného v 1. rade, ktoré ako zhotoviteľ neodstránil, a preto žalobca zabezpečil opravy vád u tretieho subjektu, pričom vynaložené náklady na opravu vád fakturoval žalovanému v 1. rade v sume 20 953,20 eur. Z týchto dôvodov súd považoval nárok žalobcu za dôvodný. Zároveň nedospel k záveru, že by žalobca disponoval tzv. zádržným a že došlo k uspokojeniu práv žalobcu z tzv. zádržného. V tejto súvislosti konštatoval, že na základe Dohody o urovnaní došlo k postúpeniu záručných práv, nie však k postúpeniu práva na plnenie z tzv. zádržného. Vychádzajúc z § 344 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej aj „OBZ“) súd prvej inštancie považoval za neplatné čiastočné odstúpenie žalovaného v 1. rade od Zmluvy o dielo v časti článku VI – záručné opravy.

Odvolací súd žiadal od žalobcu dôkazy na preukázanie vynaložených nákladov požadovaných od žalovaných, ktoré tento v uloženej lehote nedoložil. Odvolací súd na nariadenom pojednávaní zopakoval a doplnil dokazovanie s dôrazom na Dohodu o urovnaní zo 16. augusta 2011. Sporným podľa súdu zostalo, či objednávateľ diela (XXX, a. s.) v Dohode o urovnaní platne previedol na žalobcu podľa § 524 a nasl. OZ záručné práva zo Zmluvy o dielo, či došlo k vzniku zodpovednosti zhotoviteľa za vady diela a či žalovaným v 1. a 2. rade vznikla povinnosť uhradiť žalobcovi náklady spojené s odstraňovaním vád treťou osobou. Odvolací súd dospel k záveru, že žalobca nie je v spore aktívne vecne legitimovaný. Túto podmienku by splnil len v prípade, že by si objednávateľ úspešne uplatnil u zhotoviteľa právo zo zodpovednosti za vady diela (nárok na náhradu nákladov na odstránenie vád) a už existujúcu pohľadávku potom žalobcovi postúpil podľa § 524 OZ, resp. ak by sa zhotoviteľ zaviazal žalobcovi poskytnúť záruku na dielo. Žalobca tiež nepreukázal, že náklady vzniknuté s odstránením vád tretej osobe aj skutočne uhradil.

Proti rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca (ďalej aj „dovolateľ“) dovolanie, ktorého prípustnosť odôvodnil okrem § 420 písm. f) aj § 421 ods. 1 písm. b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „CSP“). Vadu nesprávneho právneho posúdenia veci vyvodzoval z právneho záveru odvolacieho súdu, podľa ktorého prevod záručných práv ti