Právo na obhajobu, zásada zákazu reformácie in peius a totožnosti skutku

uznesením z 26. októbra 2011, sp. zn. 1 Tdo V 19/2011 dovolanie podané obvineným MUDr. R. B. prostredníctvom svojho obhajcu proti uzneseniu Najvyššieho súdu SR z 24. marca 2011, sp. zn. 6 To 18/2010, podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku (ďalej aj "TP") odmietol.

V odôvodnení predmetného uznesenia uviedol:

v P. uznal obvineného MUDr. R. B. rozsudkom zo 17. septembra 2010, sp. zn. PK-2 Tš/6/2006, za vinného zo spáchania trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160 ods. 1 Trestného zákona účinného do 1. januára 2006, na tom skutkovom základe, že v presne nezistený deň v mesiaci august 2005 a 13. októbra 2005 a 14. októbra 2005 vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v B. v priestoroch oddelenia plastickej chirurgie ako lekár žiadal pre seba za vykonanie operácie finančnú čiastku vo výške 18 650 Sk (619,07 EUR) od pacientky D. O. za to, že keď mu dá požadované peniaze, budú pri operácii použité lepšie prsné implantáty, pričom kvalita chirurgického zákroku bude vyššia, čo bude zrejmé na pohľad i na dotyk, a to aj napriek tomu, že D. O. za tento zákrok zaplatila 66 350 Sk (2 202,42 EUR) v pokladni nemocnice a následne 20. októbra 2005 vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v B. v ambulancii oddelenia plastickej chirurgie MUDr. R. B. od D. O. úplatok vo výške 19 000 Sk (630,68 EUR) za operáciu.

Špecializovaný trestný súd mu za tento trestný čin uložil podľa § 160 ods. 1, § 58 ods. 1 písm. a) a § 59 ods. 1 Trestného zákona (ďalej aj "TZ") účinného do 1. januára 2006 trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého mu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 TZ mu uložil aj trest zákazu činnosti výkonu lekárskeho povolania v trvaní 9 (deväť) mesiacov a podľa § 160 ods. 1, § 53 ods. 1 a § 54 ods. 3 TZ aj peňažný trest vo výmere 660 EUR, pričom pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, mu ustanovil náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

uznesením, sp. zn. 6 To 18/2010, podľa § 319 TP odvolanie obvineného zamietol, čím rozsudok špecializovaného tr