Prieskumná povinnosť odvolacieho súdu v konaní o odvolaní proti rozsudku, ktorý bol vyhlásený na základe prijatia vyhlásenia obžalovaného, že je vinný

I. Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 TP napadnutý rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 24. marca 2011, sp. zn. PK-1T 48/2011, zrušil u obž. JUDr. T. A. v odsudzujúcej časti v celom rozsahu a u obž. D. R. vo výroku o treste.

Na základe § 322 ods. 3 TP obžalovaného JUDr. T. A. uznal za vinného z prečinu nepriamej korupcie podľa § 336 ods. 1 TZ na základe skutkového stavu uvedeného vo výroku napadnutého prvostupňového rozsudku. Odsúdil ho za to podľa § 336 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3 s poukazom na § 36 písm. j) TZ na trest odňatia slobody v trvaní jedného roka. Výkon trestu podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní troch rokov. Podľa § 56 ods. 1 TZ uložil tomuto obžalovanému aj peňažný trest vo výške 1 000 € a stanovil náhradný trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov (§ 56 ods. 1, § 57 ods. 3 TZ). Obžalovanému D. R. uložil podľa § 336 ods. 2, § 38 ods. 2 TZ trest odňatia slobody v trvaní jedného roka, výkon ktorého Najvyšší súd SR podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní troch rokov.

II. Podľa § 285 písm. b) TP obžalovaného JUDr. T. A. spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR, podanej pre skutky, ktorých sa mal dopustiť tak, ako je to uvedené v bodoch 2/ a 3/ výroku rozsudku súdu prvého stupňa, oslobodil, lebo skutky nie sú trestným činom.