Rozhodovanie súdov o trovách súdneho exekútora

V odôvodnení rozhodnutia vo veci samej vyslovil názor, podľa ktorého žalobcovi vzniklo podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej aj "OZ") právo (a žalovanému zodpovedajúca povinnosť) na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške preplatku na odmene súdneho exekútora, pričom k preplatku došlo nesprávnym vyčíslením odmeny exekútorom, preplatok v skutočnosti predstavoval (pri zaplatení žalobcom celkom sumy 19 390 Sk a pri práve exekútora len na 3 006,40 Sk) až 14 907,60 Sk, súd bol viazaný žalobou (požadujúcou na tzv. istine nižšiu sumu) a žalovaný sa do omeškania dostal až deň po prevzatí žaloby, (ktorú bolo treba považovať za kvalifikovanú výzvu na plnenie), keď inak odchylný prvý deň omeškania bol rozhodujúcim aj pre nižšiu sadzbu úrokov z omeškania.

Odvolací súd si v odôvodnení svojho rozsudku osvojil skutkové i právne závery okresného súdu predovšetkým v časti názoru o práve exekútora len na nižšiu odmenu (vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie spočívajúci v návrhu oprávneného na taký postup a nie v upustení exekútora od vykonania exekúcie).