Projekt ADR - aplikácia alternatívnych prístupov v justícii na Slovensku II - odborná rozprava - mediácia v civilnom práve - časť 4.

Všetci prítomní mediátori sa zhodli, že mediácia by mala byť za každých okolností dobrovoľná alebo odporúčaná, určite nie nariadená. Dobrovoľnosť je jeden zo základných pilierov mediácie. To, čo by mohlo byť nariadené, je prvé informatívne stretnutie u mediátora (obdobne ako v Českej republike), ktoré plní edukatívnu úlohu predovšetkým v poučení záujemcov o mediáciu o tom, čo je mediácia, a aké výhody pre ich konkrétny prípad prináša. Samotná mediácia by však mala zostať plne na dobrovoľnej báze klientov. Je tu vysoký predpoklad, že mediátor ako odborník bude vedieť strany motivovať na mediáciu podrobným edukovaním o tom, čo mediácia zahŕňa a čo od nej možno očakávať.

Sudcovia prítomní na rozprave, ktorí mediáciu už aktívne vo svojej sudcovskej praxi využívajú, sú za dobrovoľnú, odporúčanú, ale aj nariadenú mediáciu. Z ich skúseností vyplynulo, že dosiaľ všetci účastníci konania, ktorým odporučili mediáciu z pozície sudcu, s ňou súhlasili. Odporúčaná mediácia zo strany súdov je veľmi vhodný spôsob, ako motivovať účastníkov súdneho konania k tomu, aby sa našlo uspokojivé riešenie pre všetky zúčastnené strany. Prvé nariadené stretnutie u mediátora privítali všetci oslovení sudcovia - niektorí ju odporúčajú len v rodinnoprávnej agende, iní aj pri sporových veciach. V prípade nariadeného informatívneho stretnutia u mediátora zostáva zachovaný princíp dobrovoľnosti mediácie a zároveň sa mediácia stáva efektívnym nástrojom pre odporučenie mediácie súdom. Z tohto dôvodu sa sudcom javí ako nevyhnutné vzdelávanie sudcov o mediácii a jej výhodách oproti súdnemu k