Páchanie "toho istého trestného činu" (pokračovací trestný čin). Výrok o uznaní cudzieho rozhodnutia

Napadnutým rozsudkom rozhodol Krajský súd v B. B. tak, že podľa § 7b TZ v spojení s § 17 ods. 1 zákona č. 549/2011 Z.z. o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v EÚ, uznal vo výroku o uloženom treste odňatia slobody na území SR rozsudok Mestského súdu v Brne z 2. októbra 2014, sp. zn. 2 T 117/2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Brne z 2. decembra 2014, sp. zn. 8 To 477/2014, ktorým bol občan Slovenskej republiky M. D., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ČR, uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 209 ods. 1, 2, 3, českého TZ, z prečinu krádeže podľa § 205 ods. 1, 2, 3 českého TZ, prečinu neoprávneného zaobstarávania, falšovania a pozmeňovania platobného prostriedku podľa § 234 ods. 1 TZ, z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia a vykázania podľa § 337 ods. 1 písm. b) českého TZ, ktorých sa dopustil na skutkovom základe uvedenom v bodoch 1a, b a 2 až 7 vyššie označených rozhodnutí súdov ČR ako aj v predmetnom rozsudku NS SR, a bol za to odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 4 a pol roka, a rozhodol, že odsúdený M. D. bude vo výkone trestu odňatia slobody pokračovať v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia v zmysle § 48 ods. 2 písm. b) TZ.

Svoje rozhodnutie krajský súd odôvodnil v podstate tak, že "z predloženého osvedčenia vyplýva, že predmetné trestné činy neboli označené justičným orgánom štátu pôvodu priradením k niektorej kategórii trestných činov, uvedených v § 4 ods. 3 zákona č. 549/2011 Z.z., resp. uvedených v čl. 7 ods. 1 Rámcového rozhodnutia Rady č. 2008/909/SVV z 27. novembra 2008. Z uvedeného dôvodu bolo preto potrebné skúmať, či predmetné skutky, p