Ombudsman upozorňuje: Systém ukončovania PN zlyháva, pacienti nemajú ochranu pred svojvoľnosťou lekárov

Podľa ombudsmana môže lekár svojvoľne ukončiť alebo nevystaviť PN bez reálnej možnosti pacienta brániť sa. „Ak je pacient presvedčený, že jeho práva boli porušené, neexistuje efektívny mechanizmus, ako získať nápravu,“ vysvetľuje Dobrovodský. Naopak, ak lekár predlžuje PN neoprávnene, Sociálna poisťovňa má možnosti zasiahnuť, čím vzniká nerovnováha v ochrane práv rôznych strán.

Nečinnosť úradov a právne vákuum

Pri preskúmaní prípadu ombudsman zistil, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou odmieta konať v prípadoch týkajúcich sa ukončenia PN, hoci ide o oblasť spojenú s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Ombudsman túto nečinnosť označil za porušenie základného práva na ochranu zdravia garantovaného Ústavou SR.

Sociálna poisťovňa na druhej strane nemá právomoc meniť rozhodnutia ošetrujúcich lekárov, čím sa znemožňuje efektívna kontrola a riešenie sporov. Tento systémový problém podľa Dobrovodského zvyšuje právnu neistotu a môže viesť k zbytočným súdnym sporom.

Ministerstvo zdravotníctva prisľúbilo zmenu

Ombudsman navrhuje zaviesť mechanizmus na preskúmanie rozhodnutí o PN, inšpirovaný českým modelom, a zlepšiť informovanosť občanov o ich právach. Ministerstvo zdravotníctva na tieto odporúčania reagovalo pozitívne. „Minister prisľúbil zahrnúť návrhy na právnu úpravu PN do pripravovaných legislatívnych zmien,“ uzatvára Dobrovodský.

Téma ukončovania PN zostáva otvorená a vyžaduje systémové riešenia, ktoré zabezpečia ochranu práv pacientov a rovnováhu medzi záujmami všetkých strán.