Právny portál určený širokej odbornej verejnosti

Aktuality

Rozsudok Súdneho dvora vo veci C-253/23: Zákaz hromadných žalôb a jeho súlad s právom Únie

Kategória: Aktuality Autor/i: Redakcia Zdroj: Súdny dvor EÚ

Rozsudok Súdneho dvora vo veci C-253/23 prináša dôležité rozhodnutie týkajúce sa náhrady škody spôsobenej kartelovou dohodou a otázky, či zákaz hromadných žalôb o vymáhanie, tak ako ich definuje vnútroštátne právo, môže byť v rozpore s právom Únie.

Kľúčové body rozhodnutia:

  1. Právo na náhradu škody:
    Právo Únie zaručuje každej osobe možnosť domáhať sa náhrady škody spôsobenej porušením práva hospodárskej súťaže. Toto právo zahŕňa individuálnu žalobu alebo žalobu podanú treťou osobou, na ktorú bol nárok postúpený.

  2. Vnútroštátne pravidlá a zásada efektivity:
    Členské štáty majú právo stanoviť procesné pravidlá na uplatnenie tohto práva, avšak tieto pravidlá musia byť v súlade so zásadou efektivity. To znamená, že nesmú znemožňovať alebo neprimerane sťažovať uplatnenie práva na náhradu škody.

  3. Problém v Nemecku:
    V predmetnom prípade spoločnosť ASG 2 podala hromadnú žalobu na základe nárokov postúpených 32 pílami, ktoré utrpeli škodu v dôsledku kartelovej dohody o nadmerných cenách guľatiny z ihličnatého dreva. Spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko spochybnila aktívnu legitimáciu ASG 2 s argumentom, že nemecké právo neumožňuje poskytovateľom právnych služieb podať hromadnú žalobu v takýchto prípadoch.

  4. Úloha vnútroštátneho súdu:
    Súdny dvor zdôraznil, že nemecký súd musí overiť, či zákaz hromadných žalôb, ktorý je obsiahnutý vo vnútroštátnom práve, neporušuje zásadu efektivity. Ak vnútroštátne právo neponúka žiadny iný kolektívny mechanizmus na účinné vymáhanie nárokov a individuálna žaloba by bola nemožná alebo neprimerane ťažká, súd musí konštatovať nesúlad s právom Únie.

  5. Dôsledky pre vnútroštátne právo:
    Ak vnútroštátny výklad právnych predpisov znemožňuje alebo sťažuje uplatnenie práva na náhradu škody, vnútroštátny súd musí vykladať svoje právo v súlade s právom Únie. Ak takýto výklad nie je možný, súd by nemal uplatniť vnútroštátne ustanovenia, ktoré sú v rozpore s právom Únie.

Toto rozhodnutie potvrdzuje, že zákaz hromadných žalôb o náhradu škody môže byť nezlučiteľný s právom Únie, ak bráni účinnému uplatneniu práva na náhradu škody. Rozhodnutie zdôrazňuje dôležitosť zásady efektivity a účinnej súdnej ochrany v prípadoch porušenia pravidiel hospodárskej súťaže. Nemecké súdy budú musieť posúdiť svoje vnútroštátne právne predpisy v kontexte tohto rozhodnutia.