Upomínacie konanie - návrh na pokračovanie v konaní (ZSP 57/2024)

§ 14 ods. 1 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní
§ 43 ods. 2 Civilného sporového poriadku

Návrh na vydanie rozhodnutia vo veci samej obsiahnutý vo vyjadrení k odporu proti platobnému rozkazu je možné obsahovo považovať za návrh na pokračovanie v konaní na príslušnom súde podľa § 14 ods. 3 zákona o upomínacom konaní.

Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 3 Ndob 44/2024

Najvyššiemu súdu SR (ďalej aj „najvyšší súd“) bol postupom podľa § 43 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „Civilný sporový poriadok“ alebo „CSP“) predložený Mestským súdom Bratislava III spis na ro­zhodnutie o príslušnosti z dôvodu nesúhlasu s postúpením sporu z upomínacieho konania Okresným súdom Banská Bystrica.

Mestský súd Bratislava III nesúhlasil s postúpením sporu Okresným súdom Banská Bystrica v rámci upomínacieho konania z dôvodu, že z vyjadrenia žalobcu k odporu žalovaného nevyplývalo, že by žalobca navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom podľa Civilného sporového poriadku tak, ako to predpok