Citácia zákonného znaku trestného činu v rozsudku. Uplatnenie okolnosti, ktorá zakladá dôvod dovolania

Krajský súd v N. (ďalej len krajský súd) napadnutým uznesením podľa § 319 TP (ďalej aj „TP“) zamietol odvolanie obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu T. (ďalej len okresný súd) zo 16. novembra 2011 sp. zn. 1 T 134/2011.

Rozsudkom okresného súdu bol obžalovaný D. M. uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného zákona (ďalej aj „TZ“) s použitím § 138 písm. j) TZ na tom skutkovom základe, že

od presne nezisteného dňa mesiaca január 2011 do 20.15 hod. 22. júna 2011, kedy bol podľa § 85 ods. 1 TP zadržaný vyšetrovateľom OR PZ Odboru kriminálnej polície v T., si bez povolenia od bližšie nestotožnených osôb – Rómov v Hlohovci a Trnave priebežne kupoval presne nezistené množstvo omamnej látky – heroín, túto prechovával na nezistenom mieste v T. a následne po predchádzajúcich telefonických dohovoroch heroín na rôznych miestach v T. a následne po predchádzajúcich telefonických dohovoroch heroín na rôznych miestach v T. za finančnú hotovosť predával J. R., L. B., Ing. M. B., M. B., M. B., P. B. a P. Č. a výmenou za iné lieky dával L. K. a bezplatne dával O. K., pričom heroín (diacetylmorfín) je podľa zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných látok.

Za to mu bol podľa § 172 ods. 2 TZ za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) TZ s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 TZ ulož