FRAMIPEK S.R.O. A AGRORACIO SENICA, A.S. proti SLOVENSKEJ REPUBLIKE

5.Prvá sťažujúca sa spoločnosť, framipek s.r.o., je spoločnosť s ručením obmedzeným so sídlom v Šenkviciach. Druhá sťažujúca sa spoločnosť, AGRORACIO Senica, a.s., je akciová spoločnosť so sídlom v Senici časť Čáčov. Dňa 20. januára 2017 druhá sťažujúca sa spoločnosť zmenila svoj názov na BALVI INVEST a.s. a presunula sídlo do Bratislavy.

6.V roku 2000 obe sťažujúce sa spoločnosti uzavreli obchodné zmluvy so spoločnosťou B. s cieľom získať finančné investície a poskytli jej peňažnú sumu. Spoločnosť B. však zmluvy neplnila, a preto obe obchodné spoločnosti od nich odstúpili.

7.Dňa 18. októbra 2002 bolo začaté trestné konanie proti neznámemu páchateľovi, ktorý, konajúc v mene spoločnosti B., uzavrel zmluvy prinajmenšom s päťdesiatimi dvoma podnikateľskými subjektmi, prevzal od nich peňažné sumy, ale zmluvy neplnil. Tieto podnikateľské subjekty tak utrpeli škodu v hodnote ekvivalentu sumy okolo 390 000 eur (EUR).

8.Dňa 6. novembra 2002 a 29. mája 2003 boli štatutárni zástupcovia sťažujúcich sa spoločností vypočutí Krajským riaditeľstvom Policajného zboru v Banskej Bystrici v súvislosti s uvedeným trestným konaním. Konkretizovali troch predstaviteľov spoločnosti B., čiže J. B., P. M. a B. Š., ktorí boli prítomní na rokovaniach o sporných obchodných zmluvách. Počas výsluchov štatutárni zástupcovia sťažujúcich sa spoločností uplatnili nároky poškodených na náhradu škody a vyčíslili požadované sumy.

9.Na začiatku výsluchu 6. novembra 2002 štatutárny zástupca prvej sťažujúcej sa spoločnosti, M. Č., uviedol:

10.Štatutárny zástupca druhej sťažujúcej sa spoločnosti, M. J., formuloval nárok nasledovne:

11.Dňa 29. decembra 2008 bolo trestné konanie zastavené z dôvodu, že skutok nebol trestným činom. Toto rozhodnutie bolo zrušené generálnym prokurátorom na základe sťažnosti podanej niektorými poškodenými vrátane druhej sťažujúcej sa spoločnosti. Počas následného vyšetrovania boli zabezpečené listinné dôkazy, získané svedecké výpovede a