Informácia o ďalších rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 16. apríla do 21. mája 2024 - Aydýn Sefa Akay proti Turecku

V súčasnosti je vo väzbe v meste Rize (Turecko) z dôvodu, že v roku 2021 bol odsúdený za členstvo v ozbrojenej teroristickej organizácii.

Krátko po pokuse o vojenský prevrat v Turecku v roku 2016 sa začalo vyšetrovanie vedené voči zamestnancom ministerstva zahraničných vecí podozrivým z účasti na tom, čo štátne orgány nazvali "Fetullahovou teroristickou organizáciou/paralelnou štruktúrou štátu" (Fetullahçý Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapýlanmasý - "FETÖ/PDY").

Fetullah Gülen, líder FETÖ/PDY, bol obvinený z organizovania prevratu. Mnoho ľudí, ktorí boli podozriví z účasti v štruktúrach organizácie FETÖ/PDY v rôznych verejných, zdravotníckych, vzdelávacích, obchodných či mediálnych inštitúciách, úradoch a orgánoch, bolo zatknutých a vzatých do väzby.

Na pozadí týchto udalostí, v septembri 2016, sťažovateľ (v tom čase sudca trestných tribunálov OSN - International Residual Mechanism for Criminal Tribunals - UNIMRCT) pracoval zo svojho domu v Istanbule. Bol zatknutý a vzatý do väzby a následne obvinený z členstva v ozbrojenej teroristickej organizácii. V rozhodnutí o vznesení obvinenia sa vyšetrovateľ opieral o skutočnosť, že sťažovateľ využíval službu Bylock, aplikáciu na zasielanie šifrovaných správ, ktorú využívali výlučne členovia FETÖ/PDY, a o dve knihy, ktoré sa našli počas prehliadky jeho domu a ktorých autorom je Fetullah Gülen a jeden z jeho najbližších spolupracovníkov.

Právny zástupca sťažovateľa vznášal námietku diplomatickej imunity sťažovateľa počas celého konania vo viacerých žiadostiach o jeho prepustenie. Najmä v októbri 2016 predložil Stálej misii Turecka pri OSN list predsedu UNIMRCT a verbálnu nótu Kancelárie OSN pre právne záležitosti, ktoré potvrdzovali, že sťažovateľ požíva diplomatickú imunitu.

Verbálna nóta ako aj následný príkaz prezidenta UNIMRCT žiadali o okamžité prepustenie sťažovateľa a ukončenie akéhokoľvek právneho konania proti nemu. Väzba sťažovateľa v prípravnom konaní však bola predĺžená, okrem iného, aj z dôvodu, že existoval konkrétny dôkaz, kvôli ktorému bol podozrivý z členstva v ozbrojenej teroristickej organizácii, a z dôvodu, že existovala hrozba, že sa bude skrývať alebo manipulovať dôkazy.

Prípadsa dostal pred súd prvého stupňa, ktorý uznal sťažovateľa vinným v zmysle obžaloby v júni 2017. Súd zamietol