Dovolanie. Predbežné opatrenie. Uznesenie o predbežnom opatrení. Odmietnutie dovolania

, ako súd prvého stupňa, uznesením č. k. 9Cbs/105/2004-330 zo 16. septembra 2010 vyhovel návrhu žalobcu na nariadenie predbežného opatrenia tým, že zakázal prevod obchodného podielu spoločnosti H, s. r. o., B., na tretiu osobu dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu o nariadení predbežného opatrenia až do právoplatného rozhodnutia vo veci neplatnosti prevodu obchodného podielu spoločnosti H, s. r. o., B., na žalovaných v prvom až treťom rade v konaní 9 Cbs 105/2004.

V dôvodoch svojho rozhodnutia uviedol, že pri rozhodovaní vychádzal z výpisu spoločnosti H., s. r. o., B., z Obchodného registra Okresného súdu B. I., z ktorého zistil, že ako spoločníci uvedenej spoločnosti sú zapísaní J. L., L. M., od 20. mája 1999 do 29. mája 2001, spoločnosť F, s. r. o., B. od 30. mája 2001 do 2. mája 2004, spoločnosť A. C. UK L., Anglicko, od 3. mája 2004 do 20. decembra 2004 a spoločnosť I, s. r. o., B. od 21. decembra 2004. Medzi konateľmi spoločnosti je uvedený žalobca F. B. od 30. mája 2001 do 9. júna 2003, M. S. od 30. mája 2001 do 2. mája 2004, I. B. od 25. októbra 2001 a J. L. od 20. mája 1999 do 29. mája 2001. Mal preto za preukázané, že žalobca bol spoločníkom v spoločnosti F, s. r. o., Bratislava spolu s I. B. a M. S. Zároveň bol aj konateľom tejto spoločnosti spolu s I. B. a M. S. Po určitú dobu, ako je uvedené, bola spoločnosť F., s. r. o., B. spoločníkom v spoločnosti H., s. r. o., B., a bol, okrem iných, aj konateľom v spoločnosti H., s. r. o., B. Ďalej uviedol, že žalobca sa žalobou z 26. júla 2004 domáhal určenia neplatnosti prevodu obchodného podielu žalovaného F, s. r. o., B. v obchodnej spoločnosti H., s. r. o., B. z 18. decembra 2003. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia odôvodnil skutočnosťou, že sa stal obeťou dokonale vykonštruovaného vytunelovania majetku zo spoločnosti F., s. r. o., B., ktorý prešiel do vlastníctva spoločníka spoločnosti F., s. r. o., Ing. B. a jeho rodiny, pričom prostredníctvom spoločnosti H., s. r. o., nadobudli aj hotel zapísaný v katastri nehnuteľností Katastrálneho úradu v Ž.

Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd prvého stupňa vyhovel pozmenenému návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 102 ods. 1 OS