Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 114/2020 zo 14. 12. 2021, R 10/2023 (společná tvorba projevu vůle korporace)

Ve slovenské i české praxi je běžné, že zkoumáme nejen rozhodnutí svých soudů, ale rovněž se sem tam díváme do zahraničí a tamní rozhodovací praxe. Mnohdy zjistíme, že se slovenský nejvyšší soud inspiruje v české rozhodovací praxi z dob, kdy jsme ještě měli velmi podobné občanské a obchodní právo. Jakkoliv to již dnes není pravda, české právo se významně změnilo, stále lze vzájemné převisy sledovat a je myslím dobré nad nimi uvažovat.

Českým očím jsou některé závěry slovenské soudní praxe natolik známé, že je často rychle přejde, protože se inspirovaly v konkrétních českých rozhodnutích, a tak se předpokládá obdobnost problém a jeho řešení. Nejinak se to jevilo také u rozhodnutí Nejvyššího soudu SR R 10/2023,¹⁾ kde soud dovodil: "Ak stanovy spoločnosti určujú, že v mene spoločnosti musia konať spoločne najmenej dvaja členovia predstavenstva, člen predstavenstva môže udeliť individuálnu plnú moc na konkrétny právny úkon inému členovi predstavenstva. Je však neprípustné, aby pri takomto spôsobe konania v mene spoločnosti členovia predstavenstva udelili len jednému z nich generálnu (všeobecnú) plnú moc alebo plnú moc, rozsah ktorej je vymedzený iba druhom právnych úkonov." Českému čtenáři to jistě hned připomnělo dobové rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 29 Odo 1082/2005 z 24. 4. 2007, ve které soud dovodil: "Určují-li stanovy společnosti, že jménem společnosti musí jednat společně nejméně dva členové představenstva, není přípustné, aby dva členové představenstva udělili generální plnou moc jen jednomu z nich."Česká judikatura pak rovněž dovodila, že: "Doposud uvedená argumentace však nevylučuje možnost, aby člen představenstva, kterého stanovy společnosti opravňují k písemným právním úkonům za představenstvo jménem společnosti, udělil individuální plnou moc ke konkrétnímu písemnému právnímu úkonu jinému členu představenstva z důvodu dočasné překážky na své straně (nemoc apod.), která mu brání ve výkonu jednatelského oprávnění."2)