Zmena právneho zastúpenia ako dôvod pre odročenie pojednávania

Zamietnutie žaloby odôvodnil prvostupňový súd nepreukázaním aktívnej vecnej legitimácie žalobcu v konaní, jeho právneho nástupníctva po subjektoch, od ktorých si odvodzuje svoje vlastnícke právo k predmetným nehnuteľnostiam.

V celom rozsahu sa stotožnil s právnym záverom prvostupňového súdu o nedostatku aktívnej vecnej legitimácie žalobcu v konaní. Rozhodol tak po prejednaní veci na pojednávaní podľa § 214 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj "OSP") bez účasti žalobcu s poukazom na § 101 ods. 2 OSP, keď neakceptoval ospravedlnenie žalobcu, resp. jeho právneho zástupcu, so žiadosťou o odročenie pojednávania z dôvodu, že sa naň nemohol pripraviť pre krátkosť času vzhľadom k prevzatiu zastupovania žalobcu v predmetnej veci až 21. novembra 2011. Odvolací súd poukázal na sled pojednávaní pred druhostupňovým súdom, z ktorého vyplynulo, že žalobca mal dostatočný priestor od prvého pojednáva