Nahradenie väzby

Najvyšší súd SR uznesením z 29. novembra 2013, sp. zn. 6 Tost 38/2013, sťažnosť obvineného T. K. proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracovisko B. B. z 23. novembra 2013, sp. zn. Tp 99/2013, podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (ďalej aj "TP") zamietol ako nedôvodnú.

V odôvodnení uznesenia najvyšší súd uviedol: "Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu obvineného T. K. vzal do väzby podľa § 71 ods. 1 písm. a, písm. b, písm. c) TP zároveň podľa § 80 ods. 1 písm. a, ods. 2 TP neprijal ponuku MUDr. M. K. a MUDr. E. K. na prevzatie záruky ako dôveryhodných osôb za ďalšie správanie sa obvineného, podľa § 80 ods. 1 písm. b), ods. 2 TP neprijal písomný sľub obvineného a podľa § 81 ods. 1 TP neprijal ani ponuku peňažnej záruky MUDr. M. K. a MUDr. E. K. - ako nahradenie väzby obvineného."

Obvinený podal proti tomuto uzneseniu - všetkým jeho výrokom - hneď po jeho vyhlásení sťažnosť, ktorej bližšie písomné zdôvodnenie nebolo najvyššiemu súdu do času jeho rozhodovania doručené (s neskôr doručeným odôvodnením podanej sťažnosti sa však súd oboznámil, a na niektoré z tam uvedených námietok reaguje aj v odôvodnení daného uznesenia).

Najvyšší súd SR na podklade podanej sťažnosti podľa § 192 ods. 1 TP preskúmal správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti ktorým sťažovateľ podal sťažnosť ako aj konanie predchádzajúce týmto výrokom a zistil, že podaná sťažnosť nie je dôvodná.