Prísediaci - zákonný sudca

Okresný súd T. rozsudkom. z 12. mája 2011, sp. zn. 2 T 49/2010, uznal M. P. a M. Š. za vinných z účastníctva na zločine porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 21 ods. 1 písm. b), § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) TZ s odkazom na § 138 písm. a), e), § 139 ods. 1 písm. e) TZ ako aj z účastníctva na zločine lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 21 ods. 1 písm. b), § 20, § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. d) TZ s odkazom na § 138 písm. a), e), § 139 ods. 1 písm. e) TZ a obvinení M. D. a T. P. zo zločinu porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom podľa § 20, § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a) TZ, s odkazom na § 138 písm. a), e), § 139 ods. 1 písm. e) TZ ako aj z obzvlášť závažného zločinu vraždy spolupáchateľstvom podľa § 20, § 145 ods. 1, ods. 2 písm. c), e) TZ s odkazom na § 138 písm. e), § 139 ods. 1 písm. e) TZ na tom skutkovom základe, že ...

obvinení M. P. a M. Š., v úmysle získať finančné prostriedky, v presne nezistený deň v mesiaci január 2010 v K. nahovorili obvinených M. D. a T. P., aby lúpežne prepadli občana A. Š. v jeho dome na adrese K., ul. B. č. X. a keď to bude potrebné, aby ho aj bitkou - fackovaním, prinútili vydať im našetrené peniaze, pričom na jeho zastrašenie mali použiť bližšie neidentifikovanú strelnú zbraň - pištoľ kalibru 7,65 mm, ktorú im odovzdal obvinený M. P. Obvinení M. D. a T. P. po akceptovaní tohto návrhu uskutočnili lúpežné prepadnutie 21. januára 2010 v ranných hodinách tak, že cez otvor v strešnej krytine, ktorý vytvorili krátko predtým odsunutím niekoľkých škridiel, vnikli, ozbrojení pištoľou a zamaskovaní kuklami, na povalu a z povaly po rebríku do domu poškodeného A. Š., dom začali prehľadávať, a keď ich poškodený A. Š. v dome prekvapil, obvinený M. D. namieril na neho pištoľ a obvinený T. P. ho zo zeme zodvihnutou vodovodnou rúrkou veľkosti 55 cm a hmotnosti 1,99 kg. udrel najmenej sedemkrát silnou intenzitou do hlavy. Po týchto úderoch poškodený spadol na podlahu, kde mu obv