Doručovanie rozsudku. Jednočinný súbeh zločinu nedovoleného ozbrojovania s prečinom nebezpečeného vyhrážania

Krajský súd v T. (ďalej len krajský súd) napadnutým rozsudkom podľa § 321 ods. 1 písm. d) trestného poriadku (ďalej aj "TP") zrušil rozsudok Okresného súdu N. M. n/V. (ďalej len okresný súd) zo 17. marca 2009, sp. zn. 2 T 15/2008 a zároveň rozhodol tak, že podľa § 322 ods. 3 TP sa obvinený M. K. uznáva za vinného zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 a 2 Trestného zákona (ďalej aj "TZ") v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) TZ ...

... na tom skutkovom základe, že po tom, čo si v presne nezistenom čase od neznámej osoby v B., pri hoteli Kyjev, bez povolenia zadovážil pištoľ neznámej značky, ráže 7,65 mm, nezisteného výrobného čísla, s nezisteným počtom nábojov ráže 7,65, 28. júna 2007 v čase okolo 23.00 hod. v S. T. na Hviezdoslavovej ulici, v rodinnom dome č. X. najmenej sedemkrát vystrelil z pištole neznámej značky, ráže 7,65 mm, nezisteného výrobného čísla, potom v garáži susedného domu č. 73 so zbraňou namieril na poškodeného F. S., sediaceho v motorovom vozidle pred garážou domu, na čo poškodený F. S. s vozidlom ušiel preč, následne obvinený vošiel do spálne rodinného domu, kde uvedenou strelnou zbraňou namieril na hlavu poškodenej MUDr. E. S., ktorá sa rukou snažila zbraň odtlačiť od svojej hlavy, pričom jej obvinený povedal, že "to proste skončíme", na to obvinený odišiel do izby v suteréne domu, kde naplnil zásobník strelnej zbrane, pričom kričal "ja ho zabijem", a keď poškodená MUDr. E. S. ušla z domu ku garážovým dverám susedného domu, obvinený začal strieľať z horeuvedenej zbrane, po jednom až dvoch výstreloch do vzduchu namieril pištoľ smerom, kde stála poškodená, dva až trikrát vystrelil a následne strelnú zbraň odhodil na neznáme miesto, pričom svojím konaním obžalovaný vzbudil u poškodenej MUDr. E. S. dôvodnú obavu o život a zdravie.

Za to mu súd uložil podľa § 294 ods. 2 TZ pri použití §§ 41 ods. 1 TZ a § 38 ods. 2 TZ trest odňatia slobody na 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne. Zároveň rozhodol, že podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) TZ sa obžalovaný pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Zrušeným rozsudkom okresného súdu bol obvinený K. uznaný za vinného:

1) zo zločinu nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1a 2 TZ, pretože, v presne nezistenom čase si od neznámej osoby v B., pri hoteli Kyjev, bez povolenia zadovážil pištoľ neznámej značky, ráže 7,65 mm, nezisteného výrobného čísla, s nezisteným počtom nábojov ráže 7,65, ktoré držal do 28. júna 2007;

2) z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a), b) TZ, pretože, 28. júna 2007 v čase okolo 23.00 hod. v S. T. na Hviezdoslavovej ulici, v rodinnom dome č. X, najmenej sedemkrát vystrelil z pištole neznámej značky, ráže 7,65 mm, nezisteného výrobného čísla, potom v garáži susedného domu so zbraňou namieril na poškodeného F. S., sediaceho v motorovom vozidle pred garážou domu č. 73, na čo poškodený F. S. s vozidlom ušiel preč, následne obvinený vošiel do spálne rodinného domu, k