Náležitosti výroku odvolacieho súdu. Zákaz činnosti

Súd prvého stupňa rozsudkom uznal 1) Ing. J. Č. za vinných z pokračovacieho zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 a 4 TZ v znení účinnom do 30. septembra 2012; 2) Ing. F. K. z pokračovacieho zločinu neodvedenia dane a poistného spáchaného formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) TZ k § 277 ods. 1 a 4 TZ v znení účinnom do 30. septembra 2012; 3) M. T. z pokračovacieho zločinu neodvedenia dane a poistného spáchaného formou účastníctva podľa § 21 ods. 1 písm. d) TZ k § 277 ods. 1 a 3 TZ v znení účinnom do 30. septembra 2012, na tom skutkovom základe, že:

J. Č. ako osoba splnomocnená konať v mene spoločnosti Č. recycling, s. r. o., S. v úmysle zadovážiť si neoprávnený prospech, si prostredníctvom Ing. F. K. - konateľa spoločnosti B. F., spol. s r. o., P., spoločnosti P. s. r. o., P. a spoločnosti K. SK, s. r. o., M. a prostredníctvom M. T. - konateľa spoločnosti I. T., s. r. o., N. zabezpečil fiktívne faktúry, ktoré zahrnul do účtovníctva spoločnosti Č. recycling , s. r. o., pričom:

- dňa 4. januára 2010 podal na Daňovom úrade v T. daňové priznanie na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie november 2009, v ktorom si neoprávnene uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty za november 2009 vo výške 73 028,97 eur, a to na základe fiktívneho obchodu deklarovaného dodávateľskými faktúrami č. 10-09 z 18. novembra 2009 na celkovú sumu 247 905,56 eur, z toho DPH vo výške 39 581,56 eur, a č. 11-09 z 27. novembra 2009 na celkovú sumu 209 486,41 eur, z toho DPH vo výške 33 447,41 eur za nákup sprchových kútov Duschlux od dodávateľa B. F., spol. s r. o., P., a to aj napriek tomu, že zdaniteľné plnenia uvedené na faktúrach neboli dodávateľom uskutočnené, pričom takto zakúpený tovar v tom istom zdaňovacom období deklaroval ako skutočne vyvezený pre odberateľa K. G. Bohumín - Nový Bohumín, Česká republika;

- dňa 23. januára 2010 podal na Daňovom úrade v T. daňové priznanie na daň z pridanej ho