Začatie plynutia výpovednej doby

Okresný súd (ďalej len "súd prvej inštancie") rozsudkom z 24. apríla 2014 žalobu zamietol a žalobcu zaviazal zaplatiť žalovanému náhradu trov konania a trovy právneho zastúpenia.

Žalobca sa žalobou doručenou súdu 14. júna 2013 domáhal zaplatenia sumy 14 947,88 eur s 9,5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 14 947,88 eur od 15. mája 2013 do zaplatenia z dôvodu, že ako skladovateľ uzavrel so žalovaným ako ukladateľom zmluvu o manipulácii a skladovaní z 1. septembra 2008 (ďalej len "zmluva"). Dňa 14. decembra 2012 bola žalobcovi doručená výpoveď zmluvy, pričom žalovaný v nej odkázal na zmluvné podmienky k zmluve, z ktorých vyplýva, že táto zanikne uplynutím štvormesačnej výpovednej doby, ktorá začala plynúť dňa 1. decembra 2012 a uplynie 31. marca 2013. Žalobca následne namietal listom z 17. decembra 2012, doručenom pôvodnému žalovanému 21. decembra 2012, začiatok plynutia výpovednej doby, keďže podľa bodu 2.6.1 zmluvy je výpovedná doba štvormesačná a začína plynúť prvým dňom nasledujúceho mesiaca po jej doručení, a keďže bola doručená žalobcovi 14. decembra 2012, začala výpovedná doba plynúť až 1. januára 2013 a uplynula 30. apríla 2013. Z uvedeného dôvodu vystavil žalobca žalovanému faktúru na sumu 14 947,88 eur ako odplatu za služby spojené so skladovaním za mesiac apríl 2013, ktorú žalovaný neuhradil.

Súd prvej inštancie dospel k záveru, že existencia záväzkového vzťahu na základe zmluvy o manipulácii a skladovaní medzi sporovými stranami nie je sporná, sporným je moment začatia plynutia výpovednej doby podľa tejto zmluvy. Žalovaný odoslal výpoveď prostredníctvom pošty 27. novembra 2012, o čom predložil podací lístok a podľa notifikácie z pošty bola zásielka doručovaná žalobcovi 28. novembra 2012 s výsledkom "adresát nezastihnutý". Následne bolo žalobcovi vhoden